lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-127079/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 14.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-127079/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
958
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-127079

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi T.P. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

526,77 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Revensen OÜ, registrikood 16625699 Hageja lepinguline esindaja: AGVision OÜ, e-post XXX

Aivira

Kollamaa,

Kostja: T.P., isikukood XXX, reg.elukoht viibimiskoht XXX (ajutine viibimiskoht XXX) Asja läbivaatamine

XXX;

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Mõista T.P.-lt välja Revensen OÜ kasuks 530,14 eurot.

Mõista T.P.-lt välja Revensen OÜ kasuks viivis 0,0875% päevas põhinõudelt 350,40 eurolt alates 14.11.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

Menetluskulud jätta T.P. kanda.

Määrata Revensen OÜ menetluskulude suuruseks 245 eurot.

Mõista T.P.-lt välja Revensen OÜ kasuks menetluskulud 245 eurot. T.P. peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Otsuse täitmise viisina määrata tasumine Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951. Makse selgitusse märkida kostja nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Toimetada kohtuotsus hagejale ja kostjale kätte.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alus

1.Revensen OÜ esitas 03.07.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 384,73 euro saamiseks. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada ning nõue anti 20.10.2023 määrusega üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus võttis 03.11.2023 esitatud hagiavalduse menetlusse 17.11.2023 määrusega ning edastas hagimaterjalid kostjale kättetoimetamiseks (registrijärgsel aadressil ja e-postile). Kostja on hagimaterjalid ja kohtu 17.11.2023 määruse kätte saanud isiklikult 03.08.2024 aadressil XXX. Kohus andis kostjale hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva, st tähtaeg oli 19.08.2024. Kostja kohtule vastust ega muid menetlusdokumente ei esitanud.
3.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2(3)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus esitab asjaolude kirjelduse ja põhjendused vajalikuks peetavas ulatuses.
5.Hageja nõue tuleneb kostja, Modena Estonia OÜ ja Luutar OÜ vahel 20.04.2023 sõlmitud kolmepoolse ostuhinna osadena tasumise kokkuleppest nr 202304201112375, millega kostja sai tasuda Luutar OÜ internetipoest tellitud kauba eest 3 osamaksega, kokku 350,40 eurot. Kostja ei tasunud ühtegi makset. Kostjale saadeti korduvalt meeldetuletusi osamaksete tasumiseks. 10.06.2023 saadeti kostjale ülesütlemise teatis, leping loeti üles öelduks 24.06.2023. Esialgne võlausaldaja loovutas nõude Revensen OÜ-le 03.04.2023. Nõude loovutamise kohta edastas Modena Estonia OÜ kostjale 03.05.2023 teatise. Hageja nõuab ka sissenõudmiskulusid 20 eurot ja viivist põhinõudelt 350,40 eurolt 0,0875% päevas.
6.Lisaks hagis märgitud viivisele 03.11.2023 seisuga 44,46 eurot, tuleb põhinõudelt välja mõista viivis kuni otsuse tegemise päevani samas määras, s.o 04.11.2023-13.11.2024 115,28 euro ulatuses. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine
7.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta hagi rahuldamise tõttu kostja kanda.
8.Hagis taotletakse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 175 euro, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 euro ja õigusabikulude 600 euro väljamõistmist.
9.Tulenevalt TsMS § 175 lg 1, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades menetlustoimingute ja –dokumentide mahtu, asja keerukust ning nõude suurust, on vajalik ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 50 eurot. Kohus arvestab seejuures, et koostatud hagiavaldus on nn tüüphagi, asi ei ole õiguslikult keeruline ning hageja on nõude suuruse ja aluse pidanud välja selgitama juba maksekäsu kiirmenetluses. Sellistes asjades on kohtupraktikas peetud põhjendatud õigusabikuluks ka 50 eurot (vt nt Tallinna Ringkonnakohtu lahend 2-22-139092).
10.Taotlus riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot (TsMS § 4842) väljamõistmiseks on põhjendatud. Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 245 eurot, sh riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulu 50 eurot.
11.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja