lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-15518/10

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-15518/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2024, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-15518

Kohtuasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi A.I.`i vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht Paldiski mnt 80, Haabersti linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond, e-post: [email protected] )

Hageja esindaja:

Evelin Hahndorf, e-post: xxx

Kostja:

A.I. (ik xxxxxxxxxxx, viibimiskoht XXX. xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ja A.I.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja tasub hagejale tekitud kahju 448 eurot ajavahemikul 01.12.202431.12.2025. Tagasimakse summa on igakuiselt 34,47 eurot, viimane osamakse 34,36 eurot, või kogu summa tuleb tasuda hiljemalt 31.12.2025.
1.2.Kostja kohustub arveldusarvele:

tasuma nimetatud summad Sotsiaalkindlustusamet EE742200001120057958 Swedbank AS või

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EE761010002033069006 SEB Pank AS, viitenumber mõlemal juhul 5420021017, selgitusega „ A.I. xxxxxxxxxxx, kuriteoga tekitatud kahju“.

1.2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15518 menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A.I.i vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr xxx (jõustunud 28.04.2016) mõisteti kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver X suri. Y esitas Sotsiaalkindlustusametile 24.07.2013 ohvriabi seaduse § 9 lg 4 alusel taotluse vägivallakuriteo ohvri X matusekulude hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 26.07.2013 otsusega nr 399 hüvitati X matuste korraldamisega seotud kulud 448 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista Eesti Vabariigi kasuks Sotsiaalkindlustusameti kaudu OAS alusel makstud hüvitis summas 448 eurot.
2.Pooled esitasid 13.11.2024 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 13.11.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Kohus kinnitab kompromissi. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja