lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11019/6

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11019/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu80384813(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-24-11019

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2024, Jõhvi

Kohtunik

Heleen Jääger

ja

Kohtuasi Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu avaldus V S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks nende Avaldaja Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu (registrikood 80384813), lepinguline esindaja vandeadvokaat Roman Golovenko Puudutatud isik V S (isikukood XXX) Avaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOO

N

1.Võtta vastu Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu avaldusest loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11019 menetlus.
3.Jätta menetluskulud V S kanda.
4.Rahuldada Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
5.Määrata Kohtla-Järve linn, Pärna menetluskuludeks 363,50 (sh käibemaks).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

tn

korteriühistule

hüvitatavateks

6.Välja mõista V S Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu kasuks menetluskulud 363,50 eurot.
7.Tagastada Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistule pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, ja kanda see Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 korteriühistu pangakontole nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel selle tegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

2-24-11019

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Pärna tn 44 (avaldaja) avaldus V S (puudutatud isik) vastu 567,96 euro väljamõistmiseks ja viivise saamiseks. Võlgnevus oli seotud Kohtla-Järvel Pärna tn 44 asuva korteri nr XX majandamiskulude, remondifondi, üldelektri ja soojusenergia eest esitatud arvete tasumata jätmise või osalise tasumisega 2023. a septembrist kuni 2024. a maini.
2.Puudutatud isik teatas kohtule 17. augustil 2024 kavatsusest võlgnevus tasuda.
3.Avaldaja avaldas 20. septembril 2024, et loobub avaldusest, sest võlgnevus on täies ulatuses tasutud.
4.Kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi (TsMS § 613 lg 1 p 1). Hagita asi vaadatakse läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1).
5.TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kohus ei ole avaldust lahendanud. Seega võib avaldaja avaldusest loobuda.
6.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Menetluse lõpetamisel avaldusest loobumise vastuvõtmisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtulahendiga, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432).
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab TsMS § 168 lg-te 4 ja 5 alusel menetlusosaliste menetluskulud puudutatud isiku kanda.
8.Avaldaja palub määrata kindlaks ja mõista puudutatult isikult välja menetluskulud 363,50 eurot. Avaldaja menetluskuludeks on avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot, õigusabikulud 335,50 eurot (koos käibemaksuga) ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot. 20. septembri 2024. a avaldusele lisatud menetluskulude nimekirja järgi osutas lepinguline esindaja õigusabi kokku 2,75 tunni ulatuses tunnihinnaga 122 eurot.
9.Avalduse esitamisel tuli riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tasuda riigilõivu 50 eurot. See on põhjendatud ja vajalik menetluskulu. Kuna pool tasutud riigilõivust tagastatakse avaldusest loobumise tõttu, tuleb puudutatud isikult mõista välja pool tasutud riigilõivust.
10.TsMS § 175 lg 1 järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Avaldajat on esindanud TsMS § 218 lg 1 p-le 1 vastav esindaja, kelle tunnihind on 122 eurot (käibemaksuga). Õigusabikulud hõlmasid avalduste koostamist, sh tõendite kogumist ja kohtule esitamist ning kohtumäärusega tutvumist. Avaldaja esindajal on kulunud õigusabi osutamisele 2,75 tundi. Arvestades asja sisu, mahtu ja keerukust, on menetluses tehtud toimingud põhjendatud ja vajalikud ning nende tegemisele kulunud aeg mõistlik. Kohtu hinnangul ei saa õigusabi osutamise aega ja üldist õigusteenuse hinnataset arvestades pidada tunnitasu ülemääraseks. Seega võib õigusabikulusid pidada põhjendatuks. Eelnevale lisandub põhjendatud menetluskuluna 3-eurone dokumentaalse tõendi saamise kulu (19. juulil 2024 kohtule esitatud kinnistusraamatu väljavõte). Avaldaja ei ole

käibemaksukohustuslane ning ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10). Seega mõistab kohus menetluskulud välja käibemaksuga. 2(3) 2-24-11019 Kohus määrab avaldajale hüvitatavateks menetluskuludeks seega 363,50 eurot (335,50 + 25 + 3), mis tuleb puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista.

11.Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Kohus tagastab avaldajale 25 eurot (50 : 2 = 25) TsMS § 477 lg 1, § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja