Viru Maakohus Angelina Abol
Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
13. november 2024, Rakvere 2-24-121199 B2 Impact OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ) (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post [email protected]) Kostja: A. K. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
I. Kinnitada B2 Impact OÜ ja A. K. vahel 01.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Maksetähtaeg
Võlgnevus
Tagasimakse
15.11.2024
3 759,80
100,00
15.12.2024
3 659,80
100,00
15.01.2025
3 559,80
100,00
15.02.2025
3 459,80
100,00
15.03.2025
3 359,80
100,00
15.04.2025
3 259,80
100,00
15.05.2025
3 159,80
100,00
15.06.2025
3 059,80
100,00
15.07.2025
2 959,80
100,00
15.08.2025
2 859,80
100,00 1 (4)
15.09.2025
2 759,80
100,00
15.10.2025
2 659,80
100,00
15.11.2025
2 559,80
100,00
15.12.2025
2 459,80
100,00
15.01.2026
2 359,80
100,00
15.02.2026
2 259,80
100,00
15.03.2026
2 159,80
100,00
15.04.2026
2 059,80
100,00
15.05.2026
1 959,80
100,00
15.06.2026
1 859,80
100,00
15.07.2026
1 759,80
100,00
15.08.2026
1 659,80
100,00
15.09.2026
1 559,80
100,00
15.10.2026
1 459,80
100,00
15.11.2026
1 359,80
100,00
15.12.2026
1 259,80
100,00
15.01.2027
1 159,80
100,00
15.02.2027
1 059,80
100,00
15.03.2027
959,80
100,00
15.04.2027
859,80
100,00
15.05.2027
759,80
100,00
15.06.2027
659,80
100,00
15.07.2027
559,80
100,00
15.08.2027
459,80
100,00
15.09.2027
359,80
100,00
15.10.2027
259,80
100,00
15.11.2027
159,80
100,00
15.12.2027
59,80
59,80
nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV.Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 204.85 eurot, B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumbriga 71789200090821705. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõude aluseks on kostja ja E AS-i vahel 13.08.2023 sõlmitud tähtajatu krediidileping nr xxxx, millest kostja vastu tulenevad nõuded on loovutatud hagejale. Pooled sõlmisid 01.11.2024 kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalide, kompromissi ja hageja täiendavate selgitustega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus B2 Impact OÜ ja A. K. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu järgi jääb hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 150.29 eurot kostja kanda, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kompromissi kinnitamisel ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagimenetluses täiendava riigilõivu 409.71 eurot. Hageja palub tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel 3 (4)
täiendavalt tasutud riigilõivust tema arveldusarvele. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 204.85 eurot hageja avalduses märgitud arvelduskontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.