lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-126081/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-126081/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ14529431(Hageja)iBanq Investments OÜ16356225(Kostja)DEUMCORP OÜ16554752(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-126081

Tsiviilasi

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi X, DEUMCORP OÜ, iBanq Investments OÜ, PEACE FUND OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo (registrikood 14529431)

EMERALDLEGAL OÜ

Hageja lepinguline esindaja: Janar Urres (e-post: menetlus.emerald@legal) Kostja I: X (isikukood: xxxxxxxxxxx) Kostja II: DEUMCORP OÜ (registrikood: 16554752) Kostja III: iBanq Investments OÜ (registrikood: 16356225) Kostja IV: 14928266) Menetlustoiming

PEACE

FUND

OÜ

(registrikood:

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-126081 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ ja X, DEUMCORP OÜ, iBanq Investments OÜ ning PEACE FUND OÜ vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.X tasub hagejale 2000 eurot. Tähtaegse tasumata jätmise korral kohustub X tasuma makseettepanekus toodud võlgnevuse 2417,39 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.X kohustub tasuma võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromisslepingu kinnitamisest.
2.3.Pooled lepivad kokku, et tähtaegse tasumata jätmise korral muutub sissenõutavaks punktis 2.1 toodud makseettepaneku kogusumma 2417,39 eurot ja kostjad solidaarselt kohustuvad viivitamatult tasuma võlgnevuse ja selleks hetkeks kogunenud viivise ühe osamaksega. Hagejal on õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.
2.4.Igakordse osamakse õigeaegselt tasumata jätmise korral tasuvad kostjad solidaarselt hagejale viivist 0,06% kalendripäevas tähtaegselt tasumata summalt.
2.5.Pooled avaldavad, et siinne leping lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud.
2.6.Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust.
2.7.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest
3.Tagastada pool tasutud riigilõivust summas 150,96 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ, arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-126081“.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ esitas Harju Maakohtule hagi X, DEUMCORP OÜ, iBanq Investments OÜ ja PEACE FUND OÜ vastu võla nõudes. 08.11.2024 esitasid pooled kompromissilepingu.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kohtuvaidlusega seotud menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 301,91 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 150,96 eurot

ja kanda see Advokaadibüroo

XXXXXXXXXXXXXX.

EMERALDLEGAL

OÜ

arvelduskontole

6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja