lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-132102/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-132102/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2024, Rakvere Tsiviilasja number

2-24-132102

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi M Õ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

Holm Bank AS, rk 14080830, lepinguline esindaja Helina Sild

KOSTJA

M Õ, ik xxxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse ja lõpetada menetlus Holm Bank AS hagis M Õ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 11.11.2024 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.M Õ (kostja) kohustub tasuma Holm Bank AS-le (hageja) 23.10.2023 poolte vahel sõlmitud lepingust nr xxxx tuleneva põhivõla, kõrvalnõuete, riigilõivu ja menetluskulude katteks kokku 7136,31 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: --alates 30.11.2024 kuni 30.10.2025 (kaasa arvatud) igakuuliselt 150 eurot; --alates 30.11.2025 kuni 30.04.2027 (kaasa arvatud) igakuuliselt 283 eurot; --viimase osamaksena 30.06.2027 242,31 eurot.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Holm Bank AS arveldusarvele EE087700771000802113 AS-s LHV Pank või EE391010220035757017 AS-s SEB Pank, viitenumbriga xxxx.
2.3.Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2.4.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-24132102 lõpetada. Menetluskulude jaotus ja kompromissiga reguleeritud.

rahaline

suurus

on

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena on, hagi esitamata, esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 23.10.2023 poolte vahel sõlmitud lepingu mittenõuetekohasest täitmisest. Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus juhib tähelepanu, et eelviimase makse tegemise aeg on aprill 2027 ja viimase makse tegemise aeg on juuni 2027, ehk eeldatavalt on pooled teadlikult graafikust välja jätnud mai 2027.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja