lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-13353/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13353/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
901
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Konsultant

Iris Helena Fjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

13.11.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-13353

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus A. V.i (surnud 19.12.2016) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn), esindaja A. V. (e-post XXX) Puudutatud isik A. V. (surnud XXX, isikukood XXX) Pankrotihaldur Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111, Tallinn, e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus A. V.i (surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse.
2.Jätta A. V.i (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
3.Lõpetada A. V.i pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

ASJAOLUD

1.Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu esitas 20.09.2023 kohtule avalduse A. V.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtuvalt suri võlgnik 19.12.2016. Võlgniku pärijaks on Tallinna linn. Avalduse kohaselt on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus viinud läbi pärandvara inventuuri. Pärandvara väärtus on 2868,01 eurot ja kohustused 4372,22 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused vara väärtuse. Avaldaja palub kuulutada välja võlgniku pärandvara pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse menetlusse.
3.Võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut (PankrS § 9 lg 2). Pankrotimenetluses sätestatud võlgniku õigused ja kohustused on võlgniku pärijatel.
4.Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvaras 2868,01 eurot. Pärandvaras on pärandaja nimel Luminor Bank AS-is arvelduskonto nr EE311700017000541552, saldo 00,00 eurot; miinimumkonto nr EEXXX, saldo 00,00 eurot. Pärandaja nimel on arvelduskonto nr EEXXX (AS Swedbank), mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 0,03 eurot. Pensionikontol nr 99804059417 olid Swedbanki pensionifond 1970-79 sündinutele osakud. Saldo (turuväärtus) 19.12.2016 seisuga 2867,98 eurot. 08.06.2023 seisuga on pensionifondi osakud lunastatud ning kontol osakud puuduvad. Liiklusregistri andmetel sõiduk VOLKSWAGEN GOLF VARIANT registreerimisnumbriga XXX, ehitusaasta 1994. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ning liikluskindlustus. Kuivõrd vara olemasolu kohta andmed puuduvad, siis vara hinnanguline väärtus 0 eurot. Pärandaja abikaasa I. T. nimel on sõiduk VAZ 2101, registreerimismärgiga XXX, ehitusaasta 1973. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ning liikluskindlustus. Kuivõrd vara olemasolu kohta andmed puuduvad, siis vara hinnanguline väärtus on 0 eurot. Pensioniregistri andmetel on pärandvara inventuuris kajastatud osakud realiseeritud täitemenetluses 13.01.2023. Seega on pärandvaras üksnes 0,03 eurot. Kohustused on kokku 4372,22 eurot. Eeltoodust tulenevalt on pärandvara ilmselgelt maksejõuetu.
5.Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata (PankrS § 15 lg 21). PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on vältida olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, täiendavaid kulusid ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul pärandvara nimekiri piisav, et tuvastada menetluse läbiviimiseks vajalikke andmeid ja asjaolusid. Võttes arvesse pärandvara väärtust, ei pea kohus vajalikuks määrata ajutist pankrotihaldurit.
6.PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3). PankrS § 30 lg 1 sätestab kohtule kohustuse määrata pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades jätab kohus menetluse raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse määramata.
7.Isegi kui kohus määraks raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse ja keegi tasuks selle, siis ei täidaks menetluse jätkamine võlgniku vara arvel võlausaldajate nõuete rahuldamise

eesmärki (PankrS § 2). Olukorras, kus vara puudub, tooks pankroti väljakuulutamine endaga kaasa üksnes täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimise, mis ei ole pankrotimenetluse eesmärgiks. Käesoleval juhul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades on tagasivõitmiste eelduste esinemine vähetõenäoline. Kohus lõpetab pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8.Seega puudub pärandvaras vara, sh vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna pärandvara ei ole pankrotimenetluse läbiviimiseks, siis on täidetud eeldus menetluse lõpetamiseks. Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7). Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
9.Kohus jätab menetluskulud PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
10.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja