lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-18899/3

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 07.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-18899/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

7. oktoober 2026. a, Kuressaare

Tsiviilasi

L.L hagi R.F vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusse võtmise otsustamine

2-26-18899

hageja: L.L (isikukood XXX), alaealise (seaduslik) esindaja: B.R (isikukood XXX, E-post: XXX) kostja: R.F (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda L.L hagi R.F vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest. Jätta menetluskulud hageja kanda; hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

1.03.09.2026 esitas L.L (seadusliku esindaja B.R-i kaudu) hagi R.F vastu elatise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt on L.L R.F ja B.R-i ühine laps. Hageja ei tea kostja rahvastikuregistri aadressi, suhtleb temaga sotsiaalmeedia kaudu. B.R-ile makstakse lasterikka pere toetust 450 eurot, toetust saavate laste arv peres on 3. Hageja palub elatis maksta B.R-i kontole nr EEX Swedbank selgitusega „Elatisraha L.L “. Hageja nõuab elatist 270 eurot alates 01.03.2026. Aasta lõikes veedab laps ühes kuus vanemaga R.F 0 ööpäeva. B.R-ile makstakse peretoetust lapse L.L eest 100 eurot. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kui kostja hagile ei vasta.

2-26-18899

2.15.09.2026 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada kostja teadaolevad kontaktandmed, sh aadress, e-posti aadress, telefoninumber või sotsiaalmeedia kontakt, või selgitada, miks neid andmeid ei ole võimalik esitada; sõnastada selgelt hagi ese, märkides, mis summas ja mis ajast mis ajani hageja kostjalt elatise väljamõistmist nõuab; täpsustada tagasiulatuva elatise nõuet, sh tuua välja nõude periood, kogusumma ja võlgnetava summa arvutuskäik ning märkida, kas ja millises ulatuses on kostja nimetatud perioodil ülalpidamiskohustust täitnud; tuua välja lapse igakuised kulutused ja vajaduse korral esitada nende kohta tõendid, märkides, millistest kululiikidest lapse ülalpidamisvajadus koosneb. Kohus kohustas puuduste kõrvaldamiseks esitama hagiavalduse tervikteksti.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Hageja ei ole 07.10.2026 seisuga, seega antud tähtaja jooksul hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
5.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda, kõrvaldades puudused, mille kohus välja tõi. Hagi menetletakse uue tsiviilasjana.
6.Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Asja materjalidest ei nähtu, et menetlusosalised oleks menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14613/59Tartu Maakohus Tartu kohtumaja