lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-104616/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-104616/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

31.08.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-104616

Tsiviilasi

X-i hagi Y vastu 1000 euro ja intressi saamise nõudes 1500 eurot

Tsiviilasja hind

Hageja: X (registrikood XXX), e-post xxx;

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Y (isikukood XXX), e-post xxx.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X-i (võlausaldaja/hageja) ja Y (võlgnik/kostja) vahel 14.05.2026 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Võlgnik kinnitab, et ta võlgneb võlausaldajale 1590 eurot (edaspidi võlg), mis koosneb põhinõudest 1000 eurot, kõrvalnõudest (intress) summas 500 eurot ning võlausaldaja poolt tasutud riigilõivu hüvitisest summas 90 eurot.
1.2.Võlgnik tasub võlausaldajale võla igakuiste osamaksetena alljärgnevalt: Maksepäev 25.05.2026 25.06.2026 25.07.2026 25.08.2026 25.09.2026 25.10.2026 25.11.2026 25.12.2026 25.01.2027 25.02.2027 25.03.2027 25.04.2027

Osamakse summa 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 29.10.20262-24-138535/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.10.20262-24-3641/73Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.10.20262-22-11758/70Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 27.10.20262-25-17353/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 26.10.20262-25-7879/34Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.10.20262-26-118247/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

25.05.2027 25.06.2027 25.07.2027 25.08.2027 Kokku

100 eurot 100 eurot 100 eurot 90 eurot

eurot

1.3.Maksegraafikus toodud summad tasub laenusaaja võlausaldaja arvelduskontole nr XXXXXXX.
1.4.Kui võlgnik ei täida võlausaldajaga sõlmitud maksegraafikut võla tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, sh jätab ühe osamakse tähtaegselt tasumata, on võlausaldajal kohe õigus nõuda võlgnikult sisse kogu võlga.
1.5.Lisaks on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist alates maksegraafiku rikkumisele järgnevast päevast 0,15% kalendripäevas punktis 1.1 nimetatud kogu võla tasumata osalt kuni selle tasumiseni.
1.6.Maksegraafikut võib muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Kokkulepped muus vormis ei ole pooltele täitmiseks siduvad.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-104616 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud
1.X (hageja) esitas 26.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y-lt (Y, kostja) 1500 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 11.03.2026 kostjale makseettepaneku (kostjale kätte toimetatud 02.05.2026 kättetoimetamisportaali kaudu).
2.14.05.2026 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 15.05.2026 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS) § 486 lg 1 p 3). Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonna poolt üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Kohus muudab vaid kompromisslepingu p 1.5 sõnastust ja täpsustab, et viivist arvestatakse ja nõutakse
6.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
7.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebe kord
8.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Kohtu täiendavad selgitused
9.Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, siis kohus selgitab täiendavalt: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.10.20262-26-116924/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-23-5833/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja