lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-13994/7

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-13994/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Piima Hulgi10834031OÜ KORWAD11539328

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-13994

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-13994

Tsiviilasi

OÜ Piima Hulgi avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende avaldaja/võlgnik OÜ Piima Hulgi (registrikood 10834031; asukoht XXX-i, XXX; e-post XXX), juhatuse liige Q.S ajutine pankrotihaldur S.F (isikukood XXX; tel XXX; epost XXX) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ Piima Hulgi pankrotiavaldus ja välja kuulutada 30. septembril 2026 kell 18.00 OÜ Piima Hulgi (registrikood 10834031; asukoht XXX-i , XXX; e-post XXX) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks S.F (isikukood XXX; tel XXX; e-post XXX).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub menetluskonverentsina 3. novembril 2026 kell 10.00 Kalevi 1 Tartu kohtumaja saalis nr 215. Virtuaalselt üldkoosolekul osalemise soovist teatada Tartu Maakohtule kolm kalendripäeva enne üldkoosoleku toimumist.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 14.10.20262-21-19798/92Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 08.10.20262-26-20741/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 05.10.20262-26-3234/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-23-9188/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.10.20262-26-8837/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohustada OÜ Piima Hulgi juhatuse liiget Q.S-i (isikukood XXX) esitama pankrotihaldurile kümne (10) päeva jooksul alates OÜ Piima Hulgi pankroti väljakuulutamisest OÜ KORWAD (registrikood 11539328) pangakontode väljavõtted ja raamatupidamisdokumendid ning võlgniku kassaraamatu ja alates 10.01.2024 kassa algdokumendid. Hoiatada Q.S-i pankrotiseaduse (PankrS) §-s 89 sätestatud tagajärgede suhtes, et haldurile teabe andmise ja dokumentide esitamise kohustuse täitmata jätmisel on kohtul õigus kohaldada tema suhtes trahvimist, sundtoomist või aresti.
5.Kohustada OÜ Piima Hulgi juhatuse liiget Q.S-i (isikukood XXX) enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 3. novembril 2026 kell 10.00 vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed OÜ Piima Hulgi vara, võlgade ja äritegevuse kohta on temale teadaolevalt õiged.
6.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu

jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

7.Jätta menetluskulud OÜ Piima Hulgi kanda.
8.Määrata ajutise halduri S.F tasu suuruseks OÜ Piima Hulgi ajutises menetluses 2700 eurot, millele lisandub käibemaks 648 eurot, kokku 3348 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja OÜ Piima Hulgi pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur S.F (rg-kood XXX, käibemaksukohustuslase nr EE100779451, konto nr EE191010011596520222).
9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus kätte võlgnikule ning täitmiseks pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.OÜ Piima Hulgi esitas 29.06.2026 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 226-13994). Avalduse kohaselt on OÜ Piima Hulgi tegutsenud alates 2002. aastast peamiselt piimatoodete hulgimüügi ja logistika valdkonnas, teenindades muu hulgas riigiasutusi, haiglaid, hooldekodusid ja teisi avaliku sektori asutusi ning täites riigihangete alusel sõlmitud tarnelepinguid. Ettevõtte majandusliku olukorra parandamiseks rakendas juhtkond kulude kokkuhoiu meetmeid, sealhulgas müüs ettevõtte senise tegevuskoha kinnistu ning kolis 08.05.2026 uuele ja väiksemate tegevuskuludega tegevuskohale. Vaatamata uute riigihankelepingute sõlmimisele tekkis ettevõttel peamise tarnija ees ligikaudu 70 000 euro suurune võlgnevus, millest umbes 20 000 eurot oli tähtajaks tasumata. Tarnijaga saavutatud kokkuleppe kohaselt tasus ettevõte 6000 eurot, eesmärgiga taastada kaubatarned, kuid tarnija nõudis seejärel täiendavalt 5000 euro tasumist ning lõpetas kaupade väljastamise ja edasised tarned. Seetõttu ei olnud ettevõttel enam võimalik täita klientidega, sealhulgas hooldekodude, haiglate ja teiste avaliku sektori asutustega, sõlmitud tarnelepinguid. Ettevõtte juhatus leidis, et tekkinud maksejõuetus ei ole ajutine ning ettevõttel puudub reaalne võimalus oma maksevõimet lähitulevikus taastada. Avaldaja esitatud andmete järgi on tema kohustuste suuruseks 184 070,18 eurot.
2.Kohus nimetas 19.08.2026 määrusega võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks S.F ja peatas võlgniku vara suhtes toimuva võimaliku sundtäitmise. Kohus keelas pankrotiavalduse tagamiseks

võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada. Ajutisel halduril tuli esitada kohtule kirjalik aruanne ja arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta hiljemalt 18.09.2026.

3.Ajutine haldur esitas kohtule 18.09.2026 aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot ning on nõus enda nimetamisega võlgniku pankrotihalduriks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning OÜ Piima Hulgi pankrot välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetust eeldatakse.
5.OÜ Piima Hulgi alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud võlgniku pankrotiavaldusega ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning sellele lisatud dokumentaalse materjaliga. I Üldiseloomustus OÜ Piima Hulgi on kantud äriregistrisse 07.01.2002, osakapital on 10 354 eurot (sisse makstud). Äriühingu ainuosanik ja ainus juhatuse liige kogu tegevusaja vältel on olnud Q.S . Registriandmete kohaselt on äriühingu põhitegevusala piimatoodete, munade, toiduõli ja -rasva hulgimüük (EMTAK 46331; NACE 46.33). Tegelikkuses tegeles võlgnik toidukaupade, eelkõige piimatoodete, hulgimüügi ja logistikaga, tarnides kaupa peamiselt avaliku sektori asutustele, s.o koolidele, lasteaedadele, hooldekodudele ja haiglatele. Võlgnikule kuulub OÜ KORWAD (rg-kood 11539328) ainuosalus alates tütarühingu asutamisest 22.10.2008. Tütarühingu osakapital on 2556 eurot ja juhatuse liige on samuti Q.S . Tütarühingu põhitegevusala on enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus (EMTAK 68201; NACE 68.20). Võlgnik osales riigihangetel ja täitis pikaajalisi tarnelepinguid. Peamised tarnijad olid Nordic Milk OÜ, VALIO EESTI AKTSIASELTS, AS Maag Eesti, AKTSIASELTS LEIBUR, osaühing NÕO LIHATÖÖSTUS, AS E-Piim Tootmine ja Tartu Mill AS. Võlgnik tegutses kogu tegevusaja kinnistul XXX-i . Kinnistu ei kuulunud võlgnikule, vaid tütarühingule OÜ KORWAD, kes müüs selle 13.06.2025 A-Velg OÜ-le. Käibe langus algas kaks aastat enne tegevuse lõppemist, s.o 2024. aastal. Maksustatav käive oli 2023. aastal 2 643 880 eurot, 2024. aastal 2 102 798 eurot ja 2025. aastal 1 593 191 eurot, mis on 2023. aastaga võrreldes 39,7 protsenti väiksem. 2026. aasta kuue kuu käive oli 623 426 eurot. Kõik töölepingud lõpetati 01.07.2026 ja viimane majandustehing tehti 12.08.2026. Peamine tarnija oli tarned lõpetanud ning tarnelepingute täitmiseks vajalikke käibevahendeid ei ole. Seotud isikud PankrS § 117 lõike 2 tähenduses on juhatuse liige ja ainuosanik Q.S , pearaamatupidaja I. K. ning tütarühing OÜ KORWAD. II Vara Osaühingu Swedbank AS ja AS SEB Pank kontodel on kokku 11 837,36 eurot. Võlgniku nimele on liiklusregistris registreeritud Vokswagen Transporter (reg-nr 826JNP, vl 2006) – selle jääkmaksumus 30.06.2026 inventuuri järgi on 881,25 eurot. Arvestades, et sõiduki tehniline seisukord ja läbisõit ei ole teada ning pankrotimenetluses kujuneb müügihind tavapärasest turuhinnast madalamaks, hindab ajutine haldur sõiduki väärtuseks 2000 – 3000 eurot. Juhatuse liikme selgituse kohaselt paikneb sõiduk alates 29.06.2026 Teguri tn 47 territooriumil, seda ei ole pärast nimetatud kuupäeva kasutatud ning võtmed ja registreerimistunnistus on tema valduses. Sõidukis on võlgniku arvutid ja järelejäänud kaup. Sõiduki tehnilise seisukorra ja läbisõidu kohta andmed puuduvad. 30.06.2026 inventuuri järgi on võlgniku materiaalse põhivara soetusmaksumus 57 575,38 eurot ja jääkmaksumus 16 765,91 eurot. Suuremad esemed on külmkamber koos külmutusseadmega

UNIBLOC (jääkmaksumus 5773,56 eurot), külmutusseade Aniblock Zanotti BRS235T4745 (8611 eurot) ja kaks külmasüsteemi kompressorit (958,40 eurot ja 541,70 eurot). Vara tegelik seisukord on teadmata, sest puudub juurdepääs. Võlgnikul on ka kolm käsikahveltõstukit, mille väärtus on teadmata. Vara väärtus tuleb inventuuriga kindlaks teha. Ostjatelt oli 30.06.2026 seisuga laekumata 13 536,85 eurot. Aktsiaseltsilt BAMBONA on laekumata 3249,63 eurot. Kuna BAMBONA-l on võlgniku vastu 17 231,21 euro suurune nõue, peab ajutine haldur tõenäoliseks tasaarvestust, kuigi vastavat avaldust ei ole esitatud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole ostjate vastu suunatud nõuetest pankrotivarasse täiendavat laekumist oodata. Võlgnikule kuulub sajaprotsendiline osalus OÜ-s KORWAD. Osaluse bilansiline väärtus 31.12.2025 seisuga oli 429 876,31 eurot. Osaluse tegelik väärtus ei ole tuvastatud. Sellest väärtusest 210 708 eurot on tütarühingu nõuded võlgniku enda vastu, mis kajastuvad ka võlgniku kohustustena; ülejäänud ligikaudu 219 168 euro katet ei ole tuvastatud. Tütarühing müüs 13.06.2025 kinnistu XXX-i (registriosa nr 609004) A-Velg OÜ-le hinnaga 510 000 eurot. Müügihinnast 510 000 eurot jõudis võlgnikuni 399 208 eurot ehk 78 protsenti: 100 000 eurot maksis ostja otse võlgniku kontole, 197 707,91 eurot kasutati laenude ja arvelduskrediidi tagastamiseks ning 101 500 eurot kanti tütarühingu kontolt edasi. Võlgniku raamatupidamises on kogu see summa kajastatud tütarühingult saadud laenuna. Notariaalakti järgi tasuti 110 000 eurot enne lepingu sõlmimist, 197 707,91 eurot Swedbankile laenulepingute 23-057614-JI ja 20-064207-JI ning arvelduskrediidilepingu 13-002348-KT ennetähtaegseks tagastamiseks ning 202 292,09 eurot müüja kontole. Võlgniku kontodele laekus A-Velg OÜ-lt otse 100 000 eurot (50 000 eurot 15.04.2025 ja 50 000 eurot 28.04.2025) ning 16.06.2025 laekus 85 096,66 eurot selgitusega lepingu 13-002348KT lõpetamise kohta. Tütarühingult laekus 101 500 eurot 28 maksega ajavahemikus 25.06. – 21.10.2025. Notariaalakti kohaselt enne lepingu sõlmimist tasutud 110 000 eurost laekus 100 000 eurot otse võlgniku kontole. Koos müüja kontole makstud 202 292,09 euroga jäi tütarühingu käsutusse 212 292,09 eurot, millest võlgnikule kanti edasi 101 500 eurot. Ülejäänud 110 792,09 euro kasutus ei nähtu ühestki ajutisele haldurile esitatud dokumendist. Juhatuse liige vastas 11.09.2026, et tütarühingu kontod ei ole võlgnikuga seotud, ja pangaväljavõtteid ei esitanud. Osaluse väärtuse tuvastamine eeldab tütarühingu pangaväljavõtteid ja raamatupidamist. Omakapital oli 31.12.2025 seisuga 97 831 eurot ja ületas 10 354 euro suurust osakapitali. See tugines tütarühingu osaluse bilansilisele väärtusele 429 876 eurot, mille kandev osa on tütarühingu netovara väljaspool kontsernisiseseid nõudeid ligikaudu 219 168 eurot. III Kohustused Äriregistri järgi on võlgniku varal kommertspant summas 159 779,12 eurot Swedbank AS-i kasuks. Swedbank AS ei nimetanud 27.08.2026 vastuses ajutise halduri järelepärimisele pandiga tagatud nõuet. Kohustused on järgmised: 1) tarnijad ja muud võlausaldajad – 232 360,16 eurot; 2) laen tütarühingult OÜ KORWAD – 204 707,91 eurot; 3) töötajate nõuded – 56 289,64 eurot; 4) PLACET GROUP OÜ (rg-kood 11198910) laen – 27 981,36 eurot (võlgniku bilanss 30.06.2026; pärast seda on tehtud makseid 3308,64 euro ulatuses); 5) töötajate nõuetega seotud sotsiaalmaks – 24 023,78 eurot; 6) Maksu- ja Tolliameti nõue – 15 859,38 eurot, s.o kokku 561 222,23 eurot. Tarnijad ja muud võlausaldajad jagunevad järgmiselt: 1) Nordic Milk OÜ (rg-kood 14467291) – 112 322,55 eurot (müügileping nr 8.4-3064-2024; põhinõue 66 840,47 eurot, viivis 3647,89 eurot, tagastamata taara hüvitis 41 834,19 eurot); 2) ARTEFIX OÜ (rg-kood 11263903) – 18 798,27 eurot (7 transpordiarvet 17.03. – 06.06.2026); 3) aktsiaselts BAMBONA (rg-kood 10399486) – 17 231,21 eurot; 4) AKTSIASELTS LEIBUR (rg-kood 10224864) – 10 183 eurot (19 müügiarvet 13.05. – 26.06.2026); 5) A-Velg OÜ (rg-kood 11703911) – 9082,95 eurot (XXX rendiarved; põhinõue 8500 eurot, viivis 582,95 eurot); 6) aktsiaselts LÕUNA PAGARID (rg-kood 10566412) – 8443,31 eurot (9 arvet, maksegraafik 15.05.2026); 7) VALIO EESTI AKTSIASELTS (rg-kood 10261303) –

6323,22 eurot (leping nr 83, 11 arvet); 8) OÜ KORWAD (rg-kood 11539328) – 6000 eurot; 9) Tartu Mill AS (rg-kood 10666674) – 5138,98 eurot (5 arvet); 10) AS Rannarootsi Lihatööstus (rg-kood 10067821) – 4247 eurot (müügileping nr 1935, 4 arvet; viivis 225,99 eurot); 11) aktsiaselts Mobec (rg-kood 10048462) – 3144,54 eurot; 12) osaühing ESTINVAIT (rg-kood 10039121) – 2718,83 eurot (3 arvet; viivis 1594,22 eurot (0,5 protsenti päevas)); 13) Eesti Töötukassa (rg-kood 74000085) – 2573,50 eurot (palgatoetuse tagasinõue nr 6-7.2/25/0867, maksegraafik); 14) Enefit OÜ (rg-kood 11184032) – 2197,21 eurot (tasumata arved); 15) OÜ Teskatel (rg-kood 10099100) – 2112,93 eurot; 16) OÜ Feniston (rg-kood 10427604) – 1888,77 eurot (Pärnu Maakohtu maksekäsk 2-26-114609/5, jõustunud); 17) Vahi kaubaveod OÜ (rg-kood 16353261) – 1432,20 eurot (4 kaubiku rendiarved); 18) FIE Ene Lodi (rg-kood 10767139) – 1213,72 eurot; 19) osaühing Ektoni Hulgikaubandus (rg-kood 10385308) – 1183,96 eurot; 20) Eugesta Eesti OÜ (rg-kood 10028896) – 1161,80 eurot; 21) osaühing KARIA (rg-kood 10077200) – 1125,96 eurot; 22) Vičiunai Baltic Osaühing (rg-kood 10642107) – 1096,02 eurot; 23) Astro Baltics osaühing (rg-kood 10386779) – 1038,50 eurot (3 arvet); 24) Tarplani Kaubanduse Osaühing (rg-kood 10349904) – 1023,40 eurot; 25) OÜ OSAMA Eesti (rg-kood 14657896) – 837,81 eurot (2 arvet); 26) Atria Eesti Aktsiaselts (rgkood 10050720) – 784,46 eurot (4 müügiarvet); 27) Osaühing Worldline (rg-kood 11312599) – 755,65 eurot (1 arve); 28) Telia Eesti AS (rg-kood 10234957) – 743,54 eurot (2026 juuni ja juuli arved, lepingud lõppenud); 29) Martini Autoremont OÜ (rg-kood 14587836) – 700 eurot; 30) osaühing NÕO LIHATÖÖSTUS (rg-kood 10005487) – 653,39 eurot (18 arvet 26.05. – 18.06.2026); 31) OSAÜHING ESTOVER (rg-kood 10874607) – 647,80 eurot (arve 202616321; maksekäsu avalduses lisaks viivis 38,97 eurot ja riigilõiv 65 eurot); 32) Karisma Food OÜ (rg-kood 12111650) – 634,50 eurot; 33) AS Maag Eesti (rg-kood 10156832) – 498,86 eurot (müügileping nr AA10/21, 5 arvet ja kreeditarve); 34) Balti Veski Aktsiaselts (rg-kood 10282360) – 493,71 eurot (arve A97738); 35) Metsavenna Turismitalu OÜ (rg-kood 11376398) – 483,60 eurot (3 arvet ja saldoteatis); 36) Osaühing Dizel LS (rg-kood 10171323) – 434,38 eurot (arve R-253246, osaliselt tasutud); 37) Svensky Kaubanduse Aktsiaselts (rg-kood 10069530) – 384,62 eurot (arve A-2604057); 38) Osaühing Interaltus (rg-kood 10079480) – 383,22 eurot (arve-saateleht 535796); 39) Bussibaas OÜ (rg-kood 14012538) – 365,50 eurot (sõiduki rendi ja kütuse arve; lisandub viivis); 40) AmeiZing OÜ (rg-kood 16512038) – 270,56 eurot; 41) Rentokil OÜ (rg-kood 10426131) – 238 eurot; 42) Rapo OÜ (rg-kood 10495830) – 234,88 eurot (arve 4501272); 43) Osaühing Pralinee (rg-kood 10333168) – 228,07 eurot; 44) RAGN-SELLS AS (rg-kood 10306958) – 197,86 eurot (2 arvet, leping 1700179419); 45) OÜ Paralleel (rg-kood 10097934) – 190,80 eurot; 46) Arke Lihatööstus AS (rg-kood 10080997) – 106,37 eurot (arve 689730); 47) AS G4S Eesti (rg-kood 10022095) – 105,40 eurot; 48) Aktsiaselts BACULA (rg-kood 10321515) – 96,83 eurot; 49) Saku Läte Osaühing (rg-kood 10223818) – 93 eurot; 50) Osaühing CIRKON (rg-kood 10734370) – 49,60 eurot; 51) Nata katab OÜ (rg-kood 12532340) – 36,04 eurot; 52) Eesti Keskkonnateenused AS (rg-kood 10277820) – 29,88 eurot; 53) osaühing KARDIS (rg-kood 10093824) – 0 eurot (arve 10187 krediteeritud arvega 10313), kokku 232 360,16 eurot. Ajutise halduri tuvastatud kohustused on kokku ligikaudu 561 222 eurot. IV Maksejõuetus Ajutine pankrotihaldur ei pea võlgniku majandustegevuse jätkamist ega maksevõime taastamist võimalikuks. Majandustegevus on lõppenud. Töölepingud lõpetati 01.07.2026, XXX ruumid on vabastatud ning juuli ja augusti käibedeklaratsioonid on esitatud nullnäitajatega. Peamine tarnija on tarned lõpetanud. Riigihankelepingute täitmiseks puuduvad nii kaup kui ka töötajad. Põhitegevus oli kahjumis kaks aastat järjest, ärikahjum oli 2024. aastal 125 624 eurot ja 2025. aastal 130 514 eurot. Käive langes kahe aasta jooksul 39,7 protsenti. Käibevahendid on ammendunud ning likviidsust hoiti 2025. aasta keskpaigani arvelduskrediidiga ja seejärel tütarühingu vara müügist saadud vahenditega. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning ei suuda rahuldada tuvastatud kohustusi kogusummas ligikaudu 561 222 eurot olemasoleva vara arvel, milleks on raha 11 837,36 eurot, vallasvara ning tütarühingu osalus. Ajutine haldur leiab, et võlgnik oli maksejõuetu hiljemalt

30.06.2025 ja maksejõuetuse püsivus on tuvastatav hiljemalt 2026. aasta esimeses kvartalis. Pankrotiavaldus esitati alles 29.06.2026. Selle aja jooksul võttis võlgnik 16.02.2026 uue laenu 27 000 eurot, omakapital muutus negatiivseks ning juuni, juuli ja augusti töötasud jäid maksmata. Kohustised kasvasid 2026. aasta esimesel poolel 105 852 euro võrra. Maksejõuetuse põhjusteks on põhitegevuse kahjumlikkus alates 2024. aastast, käibe langus, likviidsuspuhvri puudumine ja tegevuse rahastamine arvelduskrediidi ning seejärel tütarühingu vara müügist saadud vahenditega. Peamine tarnija lõpetas 2026. aasta esimesel poolel tarned, mille järel ei olnud võimalik riigihankelepinguid täita. Ajutise pankrotihalduri hinnangul pankrotiavalduse esitamisega viivitamine võib olla raske juhtimisviga. Rahalisi vahendeid juhatuse liikme kasuks ei ole pööratud. Lõpliku hinnangu saab anda pärast raamatupidamisandmete kättesaamist. Täiendavat selgitamist vajab ka aruandes kirjeldatud kassast välja makstud ja pangakontodele mittejõudnud sularaha kasutus. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Sõiduk MERCEDES-BENZ V-Klasse (reg-nr 262VTL) võõrandati 13.05.2026 Sergei Dolginile. Tehing tehti kolm kuud enne ajutise halduri nimetamist. Juhatuse liige selgitas 11.09.2026, et sõidukil oli mootori ja AdBlue-süsteemi rike, tasumine toimus sularahas ja raha viidi samal päeval panka. Sõiduki müüki 8200 euro eest ei ole võlgniku raamatupidamises kajastatud. Transpordiametile esitatud ostu-müügilepingus on hinna ja maksetingimuste punkt täitmata ning arvet ega kassadokumenti ei ole ajutisele haldurile esitatud. Praeguste andmete põhjal ei ole võimalik tuvastada, kas tehing kahjustas võlausaldajate huve. Võlgniku kontole laekus 8200 eurot, kuid sõiduki turuväärtus ei ole teada. Võlgniku vastu on esitatud kolm maksekäsu kiirmenetluse avaldust. Pärnu Maakohus tegi 14.08.2026 maksekäsu nr 2-26-114609 OÜ Feniston nõudes. OSAÜHINGU ESTOVER avaldus asjas nr 2-26 114697 on menetluses. AS Rannarootsi Lihatööstus esitas 28.08.2026 asjas nr 2-26116622 avalduse menetluse lõpetamiseks. Töövaidluskomisjonis on algatatud asi nr 4-1/1714/26 (avaldaja L. F., põhinõuded brutosummas 3383,38 eurot). Võlgniku varast on võimalik katta pankrotimenetluse esialgsed kulud.

6.Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi ligikaudu 561 222 eurot ning kindlaks tehtud likviidset vara hinnanguliselt 11 837 eurot (raha pangakontodel); võlgniku omandis oleva sõiduki ja tütarühingu osaluse väärtus kuulub kindlaks tegemisele menetluses edaspidiselt. OÜ Piima Hulgi äritegevus on lõppenud. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata tema vara kõiki kohustusi ning maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on olemas vara, mille arvel pankrotimenetlus läbi viia. Kohus leiab, et OÜ Piima Hulgi pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada OÜ Piima Hulgi pankrot.
7.Kohus nimetab pankrotihalduriks S.F, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.
8.PankrS § 85 lg 1 ja § 87 lg-te 1–2 kohaselt peab võlgnik andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgnik peab osutama pankrotihaldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja pankrotimenetlusest osavõtu kohustust. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse pankrotiseaduse §-des 85–89 sätestatut vastavalt § 19 lõikes 1 nimetatud isikute suhtes (sh juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme osas). PankrS § 89 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgniku suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (§ 85) või

ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust (§ 87). PankrS § 89 lg 2 kohaselt võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks. Kohus leiab, et võlgniku teabe andmise ja dokumentide esitamise kohustuse täitmiseks tuleb hoiatada Q.S-i PankrS §-s 89 sätestatud tagajärgede suhtes.

9.PankrS § 85 lg 1 alusel kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget Q.S-i esitama pankrotihaldurile 10 päeva jooksul alates OÜ Piima Hulgi pankroti väljakuulutamisest OÜ KORWAD (rg-kood 11539328) pangakontode väljavõtted ja raamatupidamisdokumendid ning võlgniku kassaraamatu ja alates 10.01.2024 kassa algdokumendid. Nimetatud dokumendid on vajalikud, tegemaks kindlaks osaluse väärtuse.
10.PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget Q.S-i enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed OÜ Piima Hulgi vara, võlgade ja majandustegevuse kohta on temale teadaolevalt õiged. Ajutise halduri tasu
11.TsMS § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb jätta menetluskulud võlgniku kanda.
12.PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata; tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 esimese lause alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 189,20 eurot (s.o 946 eurot / 5; 1/5 töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast; Vabariigi Valitsuse 23.03.2026 määruse nr 36 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on alates 01.04.2026 kuutasu alammäär 946 eurot). Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 19 tundi ja 20 minutit tunnitasuga 140 eurot. Kohus on ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud. Eeltoodut arvestades tuleb S.F tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 2700 eurot, millele lisandub käibemaks 648 eurot, kokku 3348 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana S.F. Kuna FIE Tartu kohtutäitur Oksana S.F on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu ja kulud hüvitada võlgniku pankrotivarast. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-18-9243/49Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 01.10.20262-23-9225/21Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja