2-26-110358
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Katrin Kiirend-Pruuli
Määruse tegemise aeg ja koht
, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-110358
Tsiviilasi
A.J maksekäsu kiirmenetluse avaldus Q.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised
hageja: A.J (isikukood XXX, e-post: XXX) kostja: Q.C (isikukood XXX, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata, võimalik postiaadress: XXX, XXX)
Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
A.J (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Q.C (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.
Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis hageja nõude üle Tartu Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-st 1 kohustas kohus hagejat 11.08.2026 määrusega esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu vastavalt TsMS § 147 lg-le 5.
2-26-110358
Puuduste kõrvaldamiseks kohustamise määruse on hageja kätte saanud dokumentide kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu 11.08.2026. Seega oli puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja viimane päev 25.08.2026. Hageja ei ole ei nimetatud tähtajaks ega ka mitte hiljem hagiavaldusel esinenud puuduseid kõrvaldanud ega taotlenud kohtult tähtaja pikendamist.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ega täiendavat riigilõivu tasunud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. 24.08.2026 edastas hageja kohtule küll avalduse täienduse, kuid see ei ole käsitatav hagiavalduse puuduste kõrvaldamisena. Täienduses toob hageja esile üksnes kostja elukohta puudutavad asjaolud. Hageja ei ole esitanud aga hagiavalduse täiendavaid asjaolusid, toonud selgelt välja nõude alust ega põhjendusi, lisanud vajalikke tõendeid ega tasunud täiendavat riigilõivu. Seega ei ole esitatud kohtumenetluse vormi- ja sisunõuetele vastavat hagi, mida kohus saaks menetleda.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja menetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt) Tanel Pürn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.