lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-11841/5

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-11841/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-11841

Tsiviilasi

VESKASO OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): VESKASO OÜ (rk 17119975; Pärnu, XXX; e-post: , ), seaduslik esindaja: S.D (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast VESKASO OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 28.05.2026 Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse. Pärnu Maakohus edastas 02.06.2026 võlgniku pankrotiavalduse kohtualluvusel Tartu Maakohtule. Avalduse kohaselt on VESKASO OÜ muutunud püsivalt maksejõuetuks. Äriühing ei suuda täita oma kohustusi võlausaldajate ees ning puuduvad piisavad vahendid kohustuste täitmiseks. Ettevõtte majanduslik olukord ei võimalda tegevuse jätkamist ega võlgnevuste tasumist mõistliku aja jooksul. Võlgnik palub algatada VESKASO OÜ pankrotimenetluse ning määrata ajutine pankrotihaldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 14.10.20262-26-9754/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.10.20262-21-19798/92Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.10.20262-20-697/56Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.10.20262-26-7829/37Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 08.10.20262-26-20741/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.Kohus jättis 13.07.2026 määrusega avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Avaldajal tuli esitada nõuetekohane vara- ja võlanimekiri, seletus maksejõuetuse põhjuste kohta ja tasuda riigilõiv 10 eurot. Avaldaja esindajale on 13.07.2026 määrus kättetoimetatud 24.08.2026. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 07.09.2026. Avaldaja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

PankrS § 3 lg 2 kolmas lause näeb ette, et ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4.PankrS § 13 lg 1 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla (PankrS § 13 lg 2). Võlgnik on avalduses märkinud, et on muutunud püsivalt maksejõuetuks, kuid ei ole esitanud kohtule andmeid võlgnevuste kohta. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtule andmeid võlgniku vara kohta.
5.TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 8 sätestab, et võlgniku pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole avalduselt riigilõivu tasutud, samuti ei ole lisatud avaldusele riigilõivu tasumise kohta tõendit.
6.TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). Avaldaja on jätnud kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata.
7.TsMS § 371 lg 1 p 9 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel jätab kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmata.
8.Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusele võib esitada määruskaebuse (TsMS § 14 lg 2). Määruskaebus peab vastama seaduses sätestatud nõuetele ning määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
9.TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.10.20262-23-7482/46Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 06.10.20262-26-20219/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja