Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja välja toonud, et kostja vastuses hagiavalduses mainitud asjaolu ei kinnita kostja väiteid. Tegemist oli vaid üldsõnaliste väidetega. Samuti ei tõendaks kostja versiooni leppe trahvi väljastamisest kostja poolt soovitud tuttava ütlus. Käesolevas menetluses jätkuks vaidlus sõna sõna vastu, mis põhjustaks ebamõistlikku aja- ja menetluskulu. Hageja on eeltõttu seisukohal, et on mõistlik hagist loobuda. Hageja pole hagist loobunud seetõttu, et pärast hagi esitamist oleks kostja nõude täitnud. Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas tuleb jätta poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kohus palus kostjal esitada oma menetluskulude nimekiri. Kostja menetluskulude nimekirja kohtu määratud tähtajaks ei esitanud, seega määrab kohus kostja menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel tsiviilasja materjalide põhjal. Kostja on käesolevas tsiviilasjas esitanud seisukohad isiklikult, ei nähtu, et kostjal oleks lepinguline esindaja või kostjal oleks menetluses hüvitatavaid kulusid tekkinud. Seega jääb kostja menetluskulude rahaline suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagita menetluseks ülemineku korral ei tagastata maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu enam tasutud ulatuses. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (lg 4). Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3, lg 4 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 35 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 17,5 eurot (35/2) tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, vastavalt hageja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.