lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-19637/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-19637/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1066
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-19637

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.09.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-19637

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi E.N-i vastu põhivõla, intressi, viivise ja sissenõudmiskulu nõudes 2337,68 eurot Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: E.N (isikukood XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista välja E.N-ilt B2 Impact OÜ kasuks 2337,68 eurot, millest põhivõlg on 1893,78 eurot, intress on 230,78 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis on 163,12 eurot ja sissenõudmiskulud on 50 eurot.
3.Jätta menetluskulud E.N-i kanda.
4.Mõista välja E.N-ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud summas 350 eurot.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 29.10.20262-24-138535/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.10.20262-24-3641/73Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.10.20262-22-11758/70Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 27.10.20262-25-17353/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 26.10.20262-25-7879/34Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.10.20262-26-118247/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mõista välja E.N-ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuludelt 350 eurolt viivis alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

2-25-19637 Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtule (Kalevi tn 1, Tartu). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.B2 Impact OÜ (hageja) esitas 18.11.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse E.N-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust nr 2102514005 tuleneva põhivõla 1893,78 eurot, intressi 230,78 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 163,12 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja BB Finance OÜ esmalt 05.07.2023 laenulepingu nr 2102352932, mille alusel väljastati kostjale laen 880 eurot. Seejärel sõlmisid pooled lisalaenude taotlemisel 11.07.2023 lisalaenu lepingu nr 2102355014, mille alusel väljastati kostjale lisalaen 600 eurot, ning 20.07.2023 lisalaenu lepingu nr 2102359424, mille alusel väljastati kostjale lisalaen 234 eurot. Hageja selgituste järgi tuli lisalaenu taotlemisel sõlmida iga kord uus leping, kuna Raha24 süsteemi ülesehituse tõttu ei olnud tehniliselt võimalik, et isikul oleks mitu kehtivat lepingut, mistõttu tõsteti eelmise lepingu sissenõutavaks muutunud jäägid järgmisesse lepingusse ja eelmine leping suleti. Kostja ja BB Finance OÜ sõlmisid 05.08.2024 viimase kehtiva lisalaenu lepingu nr 2102514005, millest hageja oma nõude esitamisel lähtub. Selle lepingu alusel oli laenusumma 1999,82 eurot, mis koosnes refinantseeritava laenu põhiosast 1866,62 eurot ja lisalaenust 133,20 eurot; kostjale kanti 05.08.2024 välja 20 eurot. Lepingu intressimäär oli 37,01% aastas, viivisemäär 24% aastas ja krediidi kulukuse määr 49,49% aastas ning igakuine osamakse oli 74,49 eurot. Enne lepingu sõlmimist kontrollis krediidiandja kostja krediidivõimelisust krediidiküsitluse, pangakonto väljavõtte ning avalike andmebaaside ja registriandmete alusel ning lähtus kontrollitud netosissetulekust 1338,87 eurot, finantskohustustest 576,77 eurot, majapidamiskuludest 430 eurot, ülalpeetava kulust 55 eurot ja puhvrist 66 eurot; nende andmete põhjal hinnati kostja maksevõimeks 211 eurot kuus. Kostja tegi lepingu nr 2102514005 katteks tagasimakseid kokku 601,27 eurot, millest põhiosa katteks arvestati 106,04 eurot, intressi katteks 482,52 eurot, viivise katteks 0,25 eurot, võlateatise tasu katteks 5 eurot ja refinantseeritud laenu intressi katteks 7,45 eurot. Kostja jäi täielikult viivitusse vähemalt kolme järjestikuse 10.05.2025, 10.06.2025 ja 10.07.2025 osamakse tasumisega. Krediidiandja andis kostjale 24.07.2025 teatisega võimaluse täiendava tähtaja jooksul võlgnevus likvideerida või võla tasumise osas kokkulepe saavutada ning kuna kostja ei likvideerinud võlgnevust hiljemalt 09.08.2025 ega pöördunud kokkuleppe saavutamiseks krediidiandja poole, ütles krediidiandja lepingu 10.08.2025 seisuga üles. BB Finance OÜ loovutas lepingust tuleneva nõude hagejale

2-25-19637 ning kostjat teavitati nõude loovutamisest 10.08.2025 kliendikeskkonna kaudu ja 13.08.2025 hageja nõudekirjaga. Kostjale saadeti enne lepingu ülesütlemist võlgnevuses olevate osamaksete tasumiseks võlateatised 17.04.2025, 17.05.2025, 16.06.2025 ja 16.07.2025 ning pärast lepingu lõppemist nõudekirjad 01.09.2025, 18.09.2025 ja 08.10.2025.

2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 08.01.2026 määrusega ja kohustas kostjat hagiavaldusele vastama 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kostjale toimetati hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte 14.03.2026 tähtsaadetisega. Hagile vastamise tähtaeg saabus 30.03.2026. Kostja hagile ei vastanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on krediidiandja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet, samuti ei esine muid laenulepingu tühisuse aluseid. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
5.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
6.Kohus leiab, et hageja menetluskulud on taotletud ulatuses põhjendatud. Hagilt kuulus riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 350 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 350 eurot. Riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kohtukulu. Arvestades, et kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks riigilõivuna välja mõista 350 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.10.20262-26-116924/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-23-5833/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja