Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Irja Koikson
Määruse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2026.a., Pärnu
Tsiviilasja number
2-26-115452
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finance Group hagiavaldus J.X-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479), Kostja: J.X (isikukood: XXX)
Aktiva Finance Group OÜ esitas 22.07.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 99,80 euro saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ja tegi 23.07.2026 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
21.09.2026 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus jättis 21.09.2026 määrusega hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendavalt riigilõivu. Kohtumäärus on hageja lepingulise esindajale kätte toimetatud 22.09.2026 (TsMS § 311 1 lg 3). Puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 06.10.2026. Seega on 14-päevane tähtaeg möödunud. Hageja ei ole kõrvaldanud 21.09.2026 määruses välja toodud puudusi. Kohus leiab, et kõrvaldamata puudused takistavad hagiavalduse menetlemist ja on seega olulised. Sealjuures on hagejat hoiatatud, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvalda, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3). Hageja ei ole esitanud kohtule oma nõuet ega põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu, mistõttu kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 alusel. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.