lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-3161/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-3161/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-3161

Määruse kuupäev

05.10.2026

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – Maivo Kärt

RESOLUTSIOON

Jätta Maivo Kärdi riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.02.10.2026 saabus Tartu Halduskohtule Tartu Maakohtu 14.09.2026. a määruse alusel Viru Vanglas kinni peetava isiku Maivo Kärdi (edaspidi ka taotleja) 11.09.2026 esitatud riigi õigusabi taotlus. M. Kärt märgib, et soovib esitada kohtule Tartu Vangla vastu vastuvõetavuse nõuetele ning õigusakti sätetele vastava haginõude vangla tekitatud kahju hüvitamiseks.
2.M. Kärt soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses, et esitada kohtule nõuetele vastav kaebus Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks (RÕS § 4 lg 3 p 5).

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-112299/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.10.20263-26-3150/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-24-114047/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.
4.Kohus ei pea M. Kärdile riigi õigusabi andmist põhjendatuks, sest kohus on veendunud, et ta on suuteline ise oma õigusi kaitsma (RÕS § 7 lg 1 p 1). Kuigi M. Kärt ei ole taotluses täpsemalt kirjeldanud probleemi ega taotluse aluseks olevaid asjaolusid, mille lahendamiseks ta riigi õigusabi korras esindajat vajab, ei pea kohus praegusel juhul vajalikuks taotluse käiguta jätmist ega selle täiendavat põhistamist, kuivõrd lähtudes Kohtute Infosüsteemi andmetest on taotlejal arvestatav halduskohtumenetluses osalemise kogemus vangla vastu esitatud kaebuste koostamisel ja esitamisel, mistõttu on taotleja kohtu hinnangul võimeline kaebust ise koostama. M. Kärt on esitanud aastate jooksul hulgaliselt kaebuseid ning on

3-26-3161 suutnud kaitsta oma õigusi nii kinnipeetavatele kohalduvas kohustuslikus kohtueelses menetluses kui ka halduskohtumenetluses. Seega on M. Kärt kohtu hinnangul võimeline ise selgitama kohtule kaebuse asjaolusid ning esitama põhjendusi selle kohta, millise vangla tegevusega talle kahju tekitati. Eelnevates kohtumenetlustes osalemistega, erinevate taotluste esitamisega ja edasikaebeõiguse kasutamisega on kohtu hinnangul tõendatud, et taotleja on võimeline ise oma õigusi kaitsma vangla vastu esitatavas kaebuses ning vajadusel koostama vanglale ka kahju hüvitamise taotluse kohustusliku kohtueelse menetluse läbimiseks. Hüvitamiskaebuse esitamisel halduskohtule tuleb taotlejal silmas pidada, et enne kaebuse esitamist tuleb tal pöörduda kahju hüvitamise taotlusega vangla poole ehk läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. Kohus on seisukohal, et taotleja on vajadusel ka vanglale esitatavas kahju hüvitamise taotluses võimeline selgitama kahjunõude aluseid ja esitama enda põhjendusi. Halduskohtumenetluses ei ole esmatähtis, et taotleja peab omama juriidilist haridust või kasutama oma õiguste kaitseks õigusalaste teadmistega isiku abi. Kõike eeltoodut arvestades ei pea kohus vajalikuks määrata taotlejale riigi õigusabi korras esindajat selleks, et ta saaks advokaadi abil esitada halduskohtule hüvitamiskaebuse Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks. Seega jätab kohus RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel taotleja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.10.20262-26-5725/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 12.10.20262-26-15808/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja