lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-2364/47

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-26-2364/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Margit Jäätma, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 14. oktoober 2026

Tsiviilasja number

2-26-2364

Tsiviilasi

Y.F-i hagi D.V vastu elatise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 30. aprilli 2026. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Y.F-i apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

13. oktoober 2026

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Apellant (hageja): Y.F (isikukood XXX), seaduslik esindaja W.N

esindajad

Vastustaja (kostja): D.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 30. aprilli 2026. a otsus tsiviilasjas nr 2-26-2364.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-2364 menetlus ning kinnitada Y.F-i ja D.V kompromiss, mille tingimused on järgmised: „D.V maksab Y.F-ile elatist 400 eurot kuus alates 7. novembrist 2026 kuni Y.F-i täisealiseks saamiseni XXX. D.V kannab elatise W.N-i arveldusarvele.“
3.Jätta menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Y.F-i apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 30. aprilli 2026. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-26-2364, millega maakohus jättis rahuldamata tema hagi D.V (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 13. oktoobri 2026. a kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt kostja maksab hagejale elatist 400 eurot kuus alates
7.novembrist 2026 ning kannab selle W.N-i arveldusarvele. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamisest.
2.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus selgitab, et kuna tegemist on alaealise lapse elatise nõudega, siis kehtib elatise maksmise kohustus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega TsMS § 431 lg 2 alusel Viru Maakohtu 30. aprilli 2026. a otsuse tsiviilasjas nr 2-26-2364. Ringkonnakohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Menetlusulud jäävad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
4.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokkuleppel kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14613/59Tartu Maakohus Tartu kohtumaja