lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-109091/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-109091/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)EI-Company OÜ11180554(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-109091

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi EI-Company OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš Kostja EI-Company OÜ (registrikood 11180554), seaduslikud esindajad C.C ja R.P Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi EI-Company OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 29.10.20262-24-138535/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.10.20262-24-3641/73Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.10.20262-22-11758/70Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 27.10.20262-25-17353/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 26.10.20262-25-7879/34Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.10.20262-26-118247/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 15.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse EI-Company OÜ-lt (võlgnik) 121,55 euro saamiseks. Kohus tegi 16.04.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.04.2026. Võlgniku vastuväite tõttu andis kohtunikuabi asja oma 25.05.2026 määrusega üle Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel.
2.Pärnu Maakohus kohustas 28.09.2026 määrusega hagejat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama kohtule nõude ja selle põhjenduse ning tasuma hagiavalduselt täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Hageja sai maakohtu 28.09.2026 määruse kätte samal päeval AET-i kaudu. Kohtu määratud

1(2)

tähtpäevaks (s.o hiljemalt 12.10.2026) hageja oma nõuet hagiavalduse vormis ei esitanud ega täiendavalt riigilõivu ei tasunud.

3.TsMS § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal või ei tasu riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti ei ole hageja tasunud hagilt piisavalt riigilõivu ega teavitanud, millises osas ta avalduse menetlemist ei soovi, mis on TsMS § 371 lg 1 p 10 järgi hagi menetlusse võtmisest keeldumise alus. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist (TsMS § 147 lg 5 teine lause).
4.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole tähtajaks esitanud nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud piisavalt riigilõivu.
5.TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
6.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohtutoimiku kohaselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
7.Kuivõrd avaldus ja selle lisad on esitatud kohtule elektrooniliselt, puudub vajadus materjalide tagastamiseks hagejale. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.10.20262-26-116924/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 23.10.20262-23-5833/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja