lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-107542/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-107542/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Mõistlik

Määruse tegemise aeg

19.10.2026

Tsiviilasja number

2-26-107542

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

O. V. ja E. V. hagi G. K. vastu elatise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hagejad O. V. (isikukood XXX) ja E. V. (isikukood XXX); hagejate seaduslik esindaja M. V. (isikukood XXX), hagejate lepinguline esindaja Jaanus Silm Kostja G. K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Katrin Kiisk

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada O. V. ja E. V. (hagejad) ning G. K. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:
1.1.G. K. kohustub tasuma O. V.le alates 01.10.2026 kuni O. V. täisealiseks saamiseni igakuist elatist summas 318,62 eurot (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lõigetele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2.G. K. kohustub tasuma E. V.le alates 01.10.2026 kuni E. V. täisealiseks saamiseni igakuist elatist summas 270,83 eurot (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 47,79 eurot (15% summast 318,62 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lõigetele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. E. V. elatise suuruse arvutamisel lõpetatakse 85% kordaja kohaldamine, kui lõpeb G. K. kohustus tasuda elatist O. V.le.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.G. K. tasub resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatise M. V. arveldusarvele nr XXX iga jooksva kuu 15. kuupäevaks.
1.4.Kostja G. K. kohustub tasuma hagejatele O. V.le ja E. V.le tagasiulatuva elatise perioodi 01.01.2026–31.03.2026 ja ajavahemiku 01.04.2026–30.09.2026 eest sissenõutavaks muutunud elatise katteks kompromissisummana 2357,80 eurot, mida kostjal on alates 01.11.2026 õigus tasuda ositi nelja kuu pikkuse perioodi vältel võrdsete 589,45 euro suuruste osamaksetena kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.5.G. K. tasub punktis 1.4. kokkulepitud elatise kompromissisumma M. V. arveldusarvele nr XXX igakuiselt vastava kuu 15. kuupäevaks. Esimene makse tehakse hiljemalt 15.11.2026, teine 15.12.2026, kolmas 15.01.2027 ning neljas 15.02.2027.
1.6.Õppetöö või huviharidusega seonduvad täiendavad kulud hagejatega seotud väljasõitudele ja laagritele lepitakse vanemate vahel kokku eraldi. Juhul kui vanemad saavutavad täiendava kulu põhjendatuses üksmeele, kohustuvad vanemad kandma kulud võrdsetes osades täiendavalt resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 kokkulepitud elatisele.
1.7.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mis tahes muud nõuded seoses hagi aluse ja esemega ning tsiviilasja nr 2-26-107542 menetlusega teineteise vastu, sealhulgas loobutakse kõigist sellistest võimalikest nõuetest tingimusteta ja tagasivõtmatult.
1.8.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-26-107542 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav tulenevalt poolte kokkuleppest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1.O. V. ja E. V. esitasid Harju Maakohtule hagi G. K. vastu elatise, sealhulgas tagasiulatuva elatise nõudes. Pooled sõlmisid 16.10.2026 kompromissi, mille kohaselt kohustub kostja tasuma O. V.le alates 01.10.2026 igakuist elatist 318,62 eurot ja E. V.le 270,83 eurot kuni laste täisealiseks saamiseni. Lisaks kohustub kostja tasuma perioodi 01.01.2026– 30.09.2026 eest tagasiulatuva elatise katteks 2357,80 eurot nelja võrdse osamaksena. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises ja loobuvad määrusele edasikaebamise õigusest.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele.
3.Kohus juhtis poolte tähelepanu kompromissi punkti 2.1.2 arvutuskäigu ebatäpsusele ning tegi ettepaneku täpsustada selle sõnastust. Summa 47,79 eurot moodustab 15% summast 318,62 eurot (318,62 × 0,15 = 47,79), samas kui 85% summast 318,62 eurot on 270,83 eurot (318,62 × 0,85 = 270,83). Kohus tegi ühtlasi ettepaneku lisada kompromissi tingimus, mille kohaselt lõpetatakse E. V. elatise arvutamisel 15% vähenduse ehk 85% kordaja kohaldamine, kui lõpeb G. K. kohustus tasuda elatist O. V.le. Nii hagejad kui ka kostja nõustusid kohtu pakutud sõnastusega ega esita uut kompromisslepingut. Seetõttu parandab kohus kompromissi punkti 2.1.2 arvutuskäigu ja lisab nimetatud tingimuse kompromissi kinnitamisel omal algatusel. Parandused vastavad poolte tahtele ega muuda nende kokkuleppe muid tingimusi.
4.Kohus selgitab pooltele, et kompromissi punktis 2.1.7 kokkulepitud muudest nõuetest loobumist tuleb mõista üksnes seoses käesoleva hagi aluse ja esemega ning kompromissi sõlmimise ajaks

2-26-107542

tekkinud nõuetega. Nimetatud kokkulepe ei tähenda, et hagejad loobuvad seadusest tulenevast õigusest nõuda tulevikus elatist või elatise suuruse muutmist, kui selleks esinevad seaduses sätestatud alused, ega õigusest nõuda sisse kompromissi alusel tasumata jäänud elatist.

5.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14613/59Tartu Maakohus Tartu kohtumaja