lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1263/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1263/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-26-1263

Määruse tegemise aeg ja koht

29.09.2026, Narva

Kohtunik Kohtuasi

Heleen Jääger T.J hagi K.V vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2825,11 eurot

Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

KOHUS MÄÄRAB

ja

nende Hageja T.J (isikukood

XXX),

seaduslik esindaja D.Y (isikukood XXX) ja lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman Kostja K.V (isikukood XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistung.
2.Kinnitada T.J ja K.V vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

K.V (isikukood XXX) tasub T.J (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.10.2026 kuni T.J täisealiseks saamiseni (27.06.2038) igakuist elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud summas muutuva suurusena, mis on kompromissi sõlmimise päeval 318,62 eurot (s.o 295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)) ja mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K.V tasub elatise T.J pangakontole nr XXX selgitusega „Elatis T.J-ile“ igakuiselt järgmise kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), st K.V peab iga järgmise kuu elatise tasuma hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks.

K.V tasub hiljemalt 31.10.2026 T.J-ile 462,94 euro suuruse elatisevõlgnevuse ajavahemiku 01.01.2026–30.09.2026 eest T.J pangakontole XXX selgitusega „elatisvõlgnevus T.J-ile

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

“.

1(3)

3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-1263 menetlus.
4.Jätta poolte menetluskulud vastavalt kompromissis kokkulepitule nende endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2). Määrus toimetatakse kätte pooltele.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

T.J (hageja) esitas 16.01.2026 Viru Maakohtule K.V (kostja) vastu hagi igakuise elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni (27.06.2038). Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja ja D.Y (ema) alaealine laps. Hageja elab kostjast eraldi koos D.Y-ga. Kostja ei anna hagejale ülalpidamist miinimumsummas ning maksab elatist ebaregulaarselt.

Kostja vaidles kirjalikus vastuses hageja nõudele vastu.

Kohus määras asjas istungi, mis pidi toimuma 29.09.2026 kell 10.00.

Pooled esitasid kohtule 28.09.2026 kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi järgi maksab kostja hagejale elatist PKS § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates 01.10.2026. Igakuist elatist makstakse hiljemalt eelmise kuu viimasel päeval. Ajavahemiku 01.01.2026– 30.09.2026 eest on elatisevõlgnevus 462,94 eurot. Pooled palusid tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kompromiss on võimalik kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Seega tühistab kohus asjas määratud kohtuistungi.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Eelduslikult on kompromissis kokku lepitud elatis hageja vajaduste rahuldamiseks piisav. Kohus võib eeldada, et hageja ülalpidamiseks kulub igakuiselt kahekordne miinimumsumma, millele lisandub lapsetoetus. Kompromissi on võimalik täita. Puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi

2(3)

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Kohtumäärust on võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.

10.Kohus määrab TsMS § 129 lg 2 ja § 136 lg 1 alusel tsiviilasja hinnaks 2825,11 eurot.
11.Kohus jätab menetluskulud vastavalt kompromissis kokkulepitule poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14613/59Tartu Maakohus Tartu kohtumaja