lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10605/19

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 28.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-10605/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-10605

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm 28. september 2026, Pärnu 2-26-10605 E.Y hagi A.S-i vastu abielu lahutamise nõudes 3500 eurot Hageja: E.Y, isikukood XXX, elukoht XXX-i, Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, Legalway OÜ Kostja: A.S, isikukood XXX, elukoht XXX ,

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada E.Y (isikukood XXX) ja A.S-i (isikukood XXX) abielu, mis on sõlmitud X Maavalitsuses ja mille kohta on välja antud abielutõend nr 12-2014/511.
3.Taastada hageja E.Y abielueelne perekonnanimi X.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
5.Toimetada kohtuotsus kostjale A.S-ile kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lugeda kohtuotsus kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
6.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Saata kohtuotsus hagejale ja tema lepingulisele esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul otsuse apellandile kättetoimetamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 28.02.2027..

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.E.Y esitas 12. mail 2026 Pärnu Maakohtule hagi A.S-i vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu X Maavalitsuses. Pooltel on kolm ühist last, kes elavad hagejaga. Poolte kooselu lõppes 2025. aasta detsembris, pooled elavad eraldi ning hageja hinnangul on abielusuhted pöördumatult lõppenud ja nende taastamine ei ole võimalik. Hageja palus abielu lahutada ja jätta menetluskulud kostja kanda.
2.Kohus võttis hagi 21. mai 2026 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse. Kuna menetlusdokumentide kättetoimetamine kostjale muul viisil (sh. kättetoimetamisega PP abil) korduvalt ebaõnnestus, määras kohus 25. augusti 2026 määrusega hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja 21. septembri 2026 kohtuistungi kohtukutse kostjale avaliku kättetoimetamise väljaandes Ametlikud

2-26-10605 Teadaanded. Menetlusdokumendid ja kohtukutse loeti kostjale kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 kohaselt. Kostja hagile ei vastanud ega kohtuistungile ilmunud ning puudumise põhjust kohtule ei teatanud.

3.21. septembri 2026 kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Hageja kinnitas, et poolte abielulised suhted puuduvad alates 2025. aasta detsembrist, abielu on pöördumatult lõppenud ning tema soov abielu lahutada on kindel. Hageja selgitas, et kostja on talle teatanud, et ei tule kohtuistungile, ning elab teise naisega. Hageja teatas, et poolte ühisvara jagamise küsimus lahendatakse eraldi, ja palus taastada oma abielueelse perekonnanime .
4.TsMS § 414 lg 1 kohaselt võib kohus juhul, kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kostjale olid hagiavaldus ja kohtukutse nõuetekohaselt kätte toimetatud, ta ei olnud hagile vastanud ega oma puudumist põhistanud. Hagi aluseks olevad asjaolud olid hagiavalduse, abielutõendi ja hageja kohtuistungil antud seletustega piisavalt välja selgitatud. Seetõttu lahendas kohus asja sisuliselt kostja osavõtuta TsMS § 414 lg 1 alusel.
5.PKS § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Abielutõendist nähtub, et E.Y ja A.S sõlmisid abielu X Maavalitsuses. Hageja järjekindlatest seletustest nähtub, et poolte kooselu lõppes 2025. aasta detsembris, pooled elavad eraldi ning hageja ei soovi abielusuhete taastamist ja on seda kinnitanud ka 21.09.2026 toimunud kohtuistungil. Kostja ei ole kohtule esitanud asjaolusid ega tõendeid, mis annaksid alust järeldada, et abielulise kooselu taastamine oleks võimalik. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, mistõttu tuleb abielu lahutada.
7.Hageja palus kohtuistungil taastada oma abielueelse perekonnanime . Abielutõendi kohaselt oli hageja perekonnanimi enne abiellumist X. Seetõttu tuleb hageja soovil taastada tema abielueelne perekonnanimi. Menetluskulud
8.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus ei näe põhjust menetluskulude teistsuguseks jaotamiseks. Seetõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda ja väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
9.Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
10.Kostja aadress ja viibimiskoht ei ole kohtule teada ning varasemad kättetoimetamise katsed e-posti teel, tähitult ja politsei kaasabil ebaõnnestusid. Kostjale toimetati samas menetluses hagiavaldus, menetlusse võtmise määrus ja kohtukutse kätte avalikult. Kuna kohtuotsust ei ole võimalik kostjale muul TsMS-s sätestatud viisil kätte toimetada, tuleb otsus toimetada talle kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1

2-26-10605 p 1 alusel. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14613/59Tartu Maakohus Tartu kohtumaja