nende Avaldaja (võlgnik): M. F. (isikukood XXX) Usaldusisik: P. A. (isikukood XXX) Võlgade ümberkujundamise menetluse usaldusisiku tasu kindlaksmääramine
algatamine,
RESOLUTSIOON
1.Algatada võlgniku, M. F. võlgade ümberkujundamise menetlus.
2.Kohustada võlgnikku tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks kohtu deposiiti 1000 eurot. Deposiit tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank EE571010220229377229, AS Swedbank EE062200221059223099, AS LHV Pank EE567700771003819792 või Luminor Bank AS EE221700017003510302. Makse tegemisel märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest deposiiti tasutakse, ja tsiviilasja number ning esitada kohtule makse teostamist kinnitav maksekorraldus.
3.Võimaldada võlgnikul tasuda eelmises punktis märgitud deposiit kolme osamaksega kolme kalendrikuu jooksul järgmiselt:
6.Maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud jätta võlgniku kanda.
7.Mõista võlgnikult usaldusisiku P. A.e kasuks välja usaldusisiku tasu 737,80 eurot (käibemaksuga) kohustusega maksta see summa Usaldus ja Õigus OÜ arvelduskontole nr XXX. Edasikaebamise kord Maksejõuetusavalduse läbivaatamise kohta tehtud määruse peale võib võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik,
võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1.M. F. (võlgnik) esitas 27.06.2026 kohtule maksejõuetusavalduse. Avalduse kohaselt palub võlgnik enda võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.
2.08.07.2026 määrusega võttis kohus võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse, mh nimetas võlgniku usaldusisikuks P. A.e ning kohustas usaldusisikut esitama kohtule 30 päeva jooksul määruse tegemisest võlgniku vara- ja võlanimekiri ning enda hinnang võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta.
3.31.08.2026 esitas usaldusisik võlgniku vara- ja kohustuste nimekirja ning enda hinnangu võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta. Aruande kohaselt puudub võlgnikul olulise väärtusega realiseeritav vara. Võlgniku igakuine sissetulek on ligikaudu 980–1080 eurot ning igakuised jooksvad kulutused 880 eurot. Võlgniku kohustused moodustavad ligikaudu 21 569,03 eurot. Võlgniku maksevõime on küll väike, kuid võlgnik on valmis ja võimeline tasuma võlgade ümberkujundamise menetluses võlausaldajatele 100 eurot kuus. Usaldusisik leiab, et võlgniku suhtes on põhjendatud võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine. Võlgniku sissetulek on väike ning tema ülalpidamisel on üks alaealine laps. Võlgnik ei saa üksikvanemana töötada täiskoormusega ning lapse isa elab Saksamaal ega osale lapse ülalpidamises. Võlgniku praeguse sissetuleku juures ei oleks kohustustest vabastamise menetluses võimalik teha seaduses ettenähtud ulatuses kinnipidamisi, samas on võlgnik valmis tasuma võlgade ümberkujundamise menetluses võlausaldajatele 100 eurot kuus. Seega võimaldaks võlgade ümberkujundamine võlausaldajate nõudeid vähemalt osaliselt rahuldada.
KOHTU PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine on põhjendatud. Usaldusisiku aruande põhjal on selge, et võlgnik on makseraskustes. Võlgnikul ei ole ka piisavalt vara, mille realiseerimist saaks võlgnikult nõuda ning mille kaudu saaks võlgnik makseraskused ületada (FIMS § 19 lg 1). Kohus võtab arvesse usaldusisiku hinnangu ning usub, et suure tõenäosusega suudab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluses makseraskused ületada ja vältida pankrotti (FIMS § 2 lg 3).
5.Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgniku suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise. Kohus määrab käesoleva määrusega võlgnikule ka deposiidi maksmise kohustuse.
6.Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse ning avaldab vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 18 lg 4).
7.Usaldusisik P. A. on andnud nõusoleku usaldusisiku ülesannete täitmiseks käesolevas tsiviilasjas. Usaldusisik peab kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtajaks koostama ja kohtule esitama võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud ümberkujundamiskava vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seadusele. Kava koostamisel ja menetlemisel peab usaldusisik järgima FIMS § 20-24 nõudeid.
8.Tulenevalt FIMS § 23 lg-test 1 ja 2 on võlgnik kohustatud andma kohtule ja usaldusisikule ning kohtu korraldusel ka võlausaldajatele viivitamata teavet, mida nad vajavad seoses võlgade ümberkujundamise menetlusega ning osutama viivitamatult usaldusisikule abi tema ülesannete täitmisel. Kui kohus või usaldusisik peab võlgniku varalise olukorra kindlakstegemiseks vajalikuks kontrollida võlgniku vara, on võlgnik kohustatud oma vara ette näitama või võimaldama varale juurdepääsu. Kui võlgnik ei täida FIMS § 23 lg 1 ja 2 sätestatud kohustusi, võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata (FIMS § 23 lg 3).
9.FIMS § 19 lg 2 kohaselt määrab kohus enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist summa, mille võlgnik peab usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole tasuma, ning tähtaja selle summa tasumiseks. Võlgniku rahalist olukorda arvestades võib kohus võimaldada määratud summa tasuda osamaksetena menetluse jooksul.
10.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. FIMS § 54 lg 4 järgi arvestab kohus tasu suuruse määramisel usaldusisiku ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi. FIMS § 19 lg 5 kohaselt kui kohus algatab võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, määrab ta kuni 60 päeva pikkuse tähtaja, mille jooksul usaldusisik peab kohtule esitama ümberkujundamiskava. Kohus võib vajaduse korral tähtaega pikendada kuni 30 päeva võrra. Eeltoodust tulenevalt peaks deposiidi summa katma vajadusel usaldusisiku tasunõude ja kulutused, mis võivad olla tehtud kuni 3 kuu jooksul.
11.FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel ja kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. 2026. a kuupalga ühekordne alammäär on 946 eurot. Kohus määrab deposiidi suuruseks 1000 eurot.
12.Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku tasuma FIMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ühele järgmistest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest: EE571010220229377229 (AS SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank AS), EE567700771003819792 (AS LHV Pank) või EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) 2500 eurot. Makse tegemisel tuleb selgituse lahtrisse märkida täpne toimingu nimetus, mille eest deposiiti tasutakse ja tsiviilasja number. Kohus annab võlgnikule tähtaja usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasumiseks osamaksetena. Osamaksete tähtajad ja suurused on toodud käesoleva määruse resolutsioonis.
13.Maksekorraldused deposiidi tasumise kohta või maksekorraldusel olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks (maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest makse tasuti; tsiviilasja number ja toiming mille eest makse tasuti; arvelduskonto number, millelt makse tasuti; makse tasumise kuupäev) tuleb esitada kohtule resolutsioonis märgitud tähtaegadel. Usaldusisiku tasu
14.Kuna kohus rahuldab võlgniku taotluse ja algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, tuleb maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud, sh usaldusisiku tasu tasuda võlgnikul (FIMS § 8 lg 2).
15.Usaldusisik on esitanud taotluse tasu määramiseks. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata (FIMS § 54 lg 1). Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt (FIMS § 54 lg 2 esimene lause).
16.Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi. Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu katab ka usaldusisiku
tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 189,20 eurot (PankrS § 23 lg 3).
17.Usaldusisik palub määrata oma töötasuks 595 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 737,80 eurot. Usaldusisik esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks 7 tundi. Arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu, on ajakulu põhjendatud ning tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ka usaldusisiku tunnitasu 85 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.
18.Kohus mõistab võlgnikult välja usaldusisiku tasu 595 eurot (7 tundi × 85 eurot), koos käibemaksuga 737,80 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 ). Vastavalt usaldusisiku taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9).
(allkirjastatud digitaalselt) Priit Palmiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.