Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 22.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 2-26-14497/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.09.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 849

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.september 2026, Rapla

Tsiviilasja nr

2-26-14497

Tsiviilasi

IC Hulgi OÜ hagi 3 OÜ ja O.Y vastu võla, viivise, sissenõudmiskulu ja kahjuhüvitise nõudes

Hagi hind

2360,66 eurot Hageja: IC Hulgi OÜ ( Kostja I: 3 OÜ (registrikoodxxxxxxx, asukoht XXX-i), seaduslik esindaja O.Y

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja II: O.Y (isikukood XXX, Asja lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Mõista solidaarselt välja 3 OÜ-lt ja O.Y O.Y-lt (O.Y) IC Hulgi OÜ kasuks 12.03.2025 sõlmitud ostu-müügilepingust nr 25E11MLE21719 ja käenduslepingust nr 25E11KLE21719 tulenev põhivõlgnevus summas 1326,31 eurot, lepingujärgsed viivised määras 0,05% päevas iga maksetähtaja ületanud päeva eest 06.07.2026 seisuga kokku summas 554,08 eurot ja lepingujärgsed viivised määras 0,05% päevas alates 07.07.2026 kuni põhinõude tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui põhinõue.

3.Mõista solidaarselt välja 3 OÜ-lt ja O.Y O.Y-lt (O.Y) IC Hulgi OÜ kasuks välja VÕS § 1131 alusel sissenõudmiskulu summas 120,00 eurot ja kahjuhüvitis summas 55,04 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 1 kohaselt esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 632 lg 1 järgi 30 päeva alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja (-d) võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Kui kohus rahuldab kaja, siis ta taastab TsMS § 417 lg 2 kohaselt menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, milles see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12.03.2025 on Inter Cars Eesti OÜ ja 3 OÜ (kostja I) vahel sõlmitud ostu-müügileping nr 25E11MLE21719 ning Inter Cars Eesti OÜ ja O.Y O.Y (kostja II) vahel käendusleping nr 25E11KLE21719. Kostjale I on ostetud kauba eest esitatud arved, mis on tasumata. Arvete maksetähtajad on möödunud ning seetõttu on muutunud arved sissenõutavaks. 1.12.2025 loovutas Inter Cars Eesti OÜ 12.03.2025 sõlmitud Lepingutest nõude kostja I ja kostja II vastu IC Hulgi OÜ-le. Kuivõrd kostja I ei tasunud hagejale võlgnevust, siis tuginedes 12.03.2025 sõlmitud käenduslepingule esitas hageja enda nõude ka käendaja, ehk kostja II vastu. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid 2.09.2026 kättetoimetamisportaali kaudu. Kostja II, kes on ühtlasi kostja I seaduslik esindaja, sai kohtumääruse ja hagimaterjalid kätte 3.09.2026 kättetoimetamisportaalis. Hagile vastamise tähtpäev oli mõlema kostja jaoks seega hiljemalt 17.09.2026. Kuna kostjad hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1) ja rahuldab hagi.