lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15966/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 22.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-15966/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.09.2026, Paide

Tsiviilasi nr

2-26-15966

Tsiviilasi

W.Z hagi L.E vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja W.Z (isikukood XXX) esindajad Kostja L.E (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista L.E-lt W.Z kasuks elatis summas 125 eurot alates 27.07.2026 kuni W.Z-i poolt hariduse omandamiseni vastavalt PKS § 97 p-le 2, kuid mitte kauem kui W.Z-i 21-aastaseks saamiseni, s.o X.
3.L.E-l tuleb elatis maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu esimeseks kuupäevaks W.Z poolt avaldatud arvelduskontole, makse selgituseks märkida „elatisraha“, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

1.W.Z (hageja) esitas 27.07.2026 Pärnu Maakohtule hagi L.E (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista igakuise elatise täisealisele õppivale lapsele summas 125 eurot alates hagi esitamisest. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja ametikoolis, mistõttu tal ei ole võimalik tööl käia. Hageja elab ühiselamus kooli ajal ja nädalavahetusel emaga.. Hagiavaldusele on lisatud tõend hageja õppimise kohta Xkoolis, mille järgi hageja alustas õpinguid 29.08.2025 ning lõpetab õpingud planeeritult 29.08.2028.
2.Kohus võttis 25.08.2026 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 05.09.2026. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (21.09.2026) hagile vastanud. Hageja on palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta hagiavaldusele tähtaegselt.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.
4.Hageja on palunud mõista elatis kostjalt välja summas 125 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 97 lg 2 alusel välja igakuise elatise alates 27.07.2026 kuni hageja poolt hariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.
5.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
6.Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.10.20262-25-14613/59Tartu Maakohus Tartu kohtumaja