Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-26-14241
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18.08.2026 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-26-14241
Tsiviilasi
Krone ScanBalt OÜ hagi AK TransEurop OÜ ja A K vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 599,19 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Krone ScanBalt OÜ (registrikood 10876561), lepinguline esindaja Marko Jaani, E-post: xxxx Kostja I AK TransEurop OÜ (registrikood 11994630); Kostja II A K (isikukood xxxx)
Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista AK TransEurop OÜ-lt ja A Klt solidaarselt välja Krone ScanBalt OÜ kasuks põhivõlg summas 1203,04 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 156,49 eurot, kokku solidaarselt 1 359,53.- eurot.
Mõista AK TransEurop OÜ-lt välja Krone ScanBalt OÜ kasuks sissenõudmiskulud summas 40.- eurot.
Mõista A K`lt välja Krone ScanBalt OÜ kasuks kahjuhüvitis (kohtumenetluse eelsed kulud) summas 216,67.- eurot.
2-26-14241
Mõista alates 02.07.2026 AK TransEurop OÜ-lt välja Krone ScanBalt OÜ kasuks sissenõudmiskuludelt summas 40.- eurot kuni selle täieliku tasumiseni viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte üle 40.euro.
Mõista alates 02.07.2026 A K`lt välja Krone ScanBalt OÜ kasuks kahjuhüvitiselt (kohtumenetluse eelsed kulud) summas 216,67.- eurot kuni selle täieliku tasumiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte üle 216,67.- euro.
Jätta menetluskulud solidaarselt AK TransEurop OÜ ja A K kanda.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
Harju Maakohus menetleb Krone ScanBalt OÜ hagi AK TransEurop OÜ (kostja I) ja A K (kostja II) vastu võla nõudes. Nõude aluseks on 29.09.2023 sõlmitud rendileping. Hageja esitas lepingu alusel kostjale I mh järgmised rendiarved, mis on seniajani tasumata: 28.02.2025 arve nr 21314 summas 751,52 eurot maksetähtajaga 10.03.2025, millest kostjal I on tasumata 451,52 eurot; 31.03.2025 arve nr 100047511 summas 751,52 eurot maksetähtajaga 10.04.2025. Hageja nõuab ka seadusjärgse viivise välja mõistmist. Kostja II solidaarvastutus tuleneb juhatuse liikme kohustuse rikkumises, s.o pankrotiavalduse esitamata jätmisest.
Harju Maakohus võttis hagi 27.07.2026 määrusega menetlusse, andis kostjatele tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse eest. Kostjad ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale I kätte 03.08.2026 ja kostjale II 01.08.2026. Vastamise tähtpäev saabus 17.08.2026. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-26-14241 kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Ahti Kuuseväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.