lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-13793/25

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-13793/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TLNP OÜ10996897(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kaie Almere

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg ja koht

21.10.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13793

Tsiviilasi

TLNP OÜ hagi X-i vastu varalise kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TLNP OÜ (registrikood 10996897), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli Kostja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

1.Kinnitada TLNP OÜ (hageja) ja X-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja maksab hagejale rahasumma 6000 eurot igakuiste maksetena alates 15.11.2026. Igakuise makse suurus on vähemalt 150 eurot ja makse tuleb teha iga jooksva kuu 15. kuupäevaks. Kostja maksab igakuise makse ülekandega hageja TLNP OÜ arvelduskontole nr EE052200221024621956 Swedbank AS-is. 1.2 Juhul, kui kostja on igakuiste maksete tegemisega viivituses kolm järjestikust kalendrikuud, muutub võlgnetav rahasumma tervikuna sissenõutavaks ja hagejal on õigus algatada sissenõutavaks muutunud summa osas sundtäitmine. 1.3 Pooled kinnitavad käesoleva kompromissi sõlmimisega, et neil ei ole tsiviilasja 224-13793 esemeks oleva õigusvaidlusega seoses teineteise vastu muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, kui vaid käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded. 1.4 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebe õiguse ühele päevale.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13793 menetlus kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.Jätta käesolevas määruses nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot, ja kanda see hageja TLNP OÜ arvelduskontole nr EE052200221024621956 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on TLNP OÜ hagi X-i vastu varalise kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Pooled saavutasid 21.10.2026 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule allkirjastatuna. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks hageja arvelduskontole. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasjas kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissi ja TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
5.TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuivõrd menetlusosalised sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot (910/2).
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse ühele päevale. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja