lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-125899/4

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-125899/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-125899

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, xx tn 9 korteriühistu avaldus R Ti vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn, XX tn 9 korteriühistu (registrikood XXX, aadress: xxx) M F, e-post: xxx

Avaldaja esindaja: R T (isikukood xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isik:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistu ja R Ti vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.R T tunnistab Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistu poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 721,89 eurot (sh võlgnevus 676,89 eurot, menetluskulud 45 eurot).
1.2.R T kohustub tasuma Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistule võlgnevuse maksegraafiku alusel 721,89 eurot 8 kuu jooksul.
1.3.R T kohustub tasuma võlgnevust hiljemalt iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.08.2024. a igakuiselt 100 eurot. Viimase osamakse teostab võlgnik 20.03.2025. a 21,89 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.4.R T kohustub kandma nimetatud summad Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistu arveldusarvele nr xxx Swedbank, viitenumber xxx.
1.5.Kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud kohustuse täitmine ei vabasta R Tit kohustusest tasuda õigeaegselt ja korrektselt avaldaja jooksvaid arveid.
2.Pooled leppivad kokku, et kompromissi punktis 1.3 nimetatud osamaksete tähtaegselt tasumata jätmisel muutub kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa tasumata osas kohe sissenõutavaks ning avaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistu avalduses R Ti vastu võlgnevuse nõudes.
5.Kohtumäärus saata Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistu esindajale teadmiseks ja R Tile täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, xxx tn 9 korteriühistu esitas 10.07.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R Ti vastu 676,89 euro võlgnevuse saamiseks. 11.07.2024. a tegi kohus makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite, soovides sõlmida võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku. Pärnu Maakohtu 29.10.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.Viru Maakohtu 29.10.2024. a määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.
3.30.10.2024. a esitas avaldaja kohtule võlgnikuga 2024. a juulikuus sõlmitud kompromissi. Avaldaja märkis, et võlgnik täidab poolte vahel sõlmitud maksegraafikut. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub R T võlgnevuse 721,89 eurot osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 8 kuu jooksul 100 eurot igakuiselt. Esimene makse teeb R T hiljemalt 20.08.2024. a. Viimase makse suurus on 21,89 eurot. Kompromissis nimetatud kohustuse täitmine ei vabasta R Tit kohustusest tasuda õigeaegselt ja korrektselt avaldaja jooksvaid arveid. Pooled leppivad kokku, et kompromissis nimetatud osamaksete tähtaegsel tasumata jätmisel muutub võlgnetav summa tasumata osas kohe sissenõutavaks ning avaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7.30.10.2024. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
8.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja