lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-20706/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-20706/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 14. oktoober 2026

Tsiviilasja number

2-26-20706

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Tervisekassa kaudu) hagi S.E vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Eesti Vabariik (Tervisekassa kaudu) (registrikood 74000091), volitatud esindaja Kaie Rui Kostja S.E (isikukood XXX, elukoht XXX XXX-i, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Eesti Vabariigi (Tervisekassa kaudu) 14.10.2026 hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-20706, sest Eesti Vabariik (Tervisekassa kaudu) loobus hagist S.E vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamiseks.
3.Jätta menetluskulud S.E kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Eesti Vabariik (Tervisekassa kaudu) (hageja) esitas 23.09.2026 S.E (kostja) vastu hagi, milles palus hüvitada tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise 269 eurot 91 senti. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 17.04.2022 kannatanule tervisekahjustusi, mille kohta on Tartu Maakohus 16.08.2023 teinud kohtumääruse väärteosasjas nr 1-23-2431. Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi 269 eurot 91 senti. Hageja saatis kostjale 16.04.2026 nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise

kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud, kuid ei ole käesoleva ajani nõuet tasunud. Hageja palub kohtul mõista kostjalt hageja kasuks välja 269 eurot 91 senti ning määrata kindlaks menetluskulud ja jätta need kostja kanda.

2.Tartu Maakohus võttis 30.09.2026 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. Hageja esitas 14.10.2026 hagist loobumise avalduse, milles palus menetluse lõpetada, sest kostja tasus võlgnevuse. Hageja märkis, et tal puuduvad menetluskulud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus märgib, et hageja võib hagist TsMS § 429 lg 1 järgi loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hagist loobumine on TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt menetluse lõpetamise alus. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 teise lause järgi hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus tuleb rahuldada, loobumine vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus lõpetab menetluse TsMS § 431 lg 1 kohaselt määrusega.
4.Kohus selgitab poolele või tema esindajale TsMS § 431 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgi, kui teda ei esinda advokaat. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga tema vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu on lõpetamisel TsMS § 432 kohaselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
5.Kohus määrab TsMS § 173, 174 lg 2 ja § 177 kohaselt kindlaks menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg-test 4 ja 5 tulenevalt kostja kanda, sest kuigi menetlus lõpeb põhjusel, et hageja loobus hagist, tegi hageja seda seetõttu, et kostja tasus kohtumenetluse kestel võlgnevuse. Hageja selgitas menetluse lõpetamise avalduses, et tal ei ole menetluskulu. Kohus märgib seda arvestades, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja