lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-9487/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9487/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3208
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Puudutatud isik)Julianus Inkasso OÜ10686553(Puudutatud isik)B2 Impact OÜ11542046(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg

12. oktoober 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-9487

Tsiviilasi

X.A, W.W ja F.W avaldus W.P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kirjalik menetlus Avaldajad: X.A (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) W.W (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) F.W (isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgnik: W.P (isikukood XXX, suri XXX) Pankrotihaldur Andrus Õnnik Puudutatud isikud (võlausaldajad): I. Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) II. B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) III. Kohtutäitur P.T IV. Swedbank AS (registrikood 10060701)

Menetlustoiming Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada W.P (isikukood XXX, suri XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine haldur Andrus Õnnik W.P kohustustest.

pärandvara ajutise halduri

3.Jätta menetluskulud võlgniku pärandvara kanda, v.a avaldajate tasutud riigilõiv 10 eurot, mis jätta avaldajate endi kanda.
4.Kinnitada ajutise halduri tasu 946,00 eurot, millele lisandub käibemaks 227 eurot ja 4 senti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.
Ajutise halduri tasu summas 946,00 eurot (lisandub käibemaks 227 eurot ja 4 senti) hüvitada riigi vahenditest.
6.Ajutise halduri tasu maksta välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o OÜ Pärnu Pinker Albert arvelduskontole nr XXX SEB Pank AS-is.
7.Tühistada Pärnu Maakohtu 07.05.2026 kohtumäärusega võlgniku W.P (isikukood XXX, suri XXX) pärandvara suhtes rakendatud abinõud (pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise peatamine ja ajutise halduri nõusolekul pärandvara käsutamine).
8.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud

1.X.A, W.W ja F.W (avaldajad) esitasid 28.04.2026 Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse, milles soovivad W.P pärandvara pankroti välja kuulutamist.
2.Esitatu kohaselt on W.P X.A ja W.W isa ning F.W abikaasa. W.P suri XXX. Avaldajad on W.P seaduslikud pärijad, mille kohta on Paide notar Eve Põtter välja andnud pärimistunnistuse. Avaldajad on teada saanud, et pärandajal on täitmata kohustused kokku summas 1398,10 eurot: võlgnevus Swedbank AS ees summas 62,21 eurot, B2 Impact OÜ ees summas 855,40 eurot ja võlgnevus Südamekodud AS ees summas 480,49 eurot. Pärandajal muud teadaolevat vara ei ole. Sellest järelduvalt ei ole pärandvara arvelt pärandaja võlgade tasumine võimalik ja pärijad ei soovi pärandaja kohustusi oma vara arvelt tasuda. Pärijad ei soovi kanda täiendavaid kulusid pärandvara inventuuri läbiviimiseks, kuivõrd pärandvara maksejõuetus on selletagi ilmne. Kuivõrd pärandaja kohustuste täitmiseks tema varast ei piisa paluvad avaldajad välja kuulutada W.P pärandvara pankrot.
3.06.05.2026 esitas pankrotihaldur Andrus Õnnik kohtule nõusoleku täita käesolevas asjas ajutise halduri ülesandeid.
4.Kohus võttis 07.05.2026 määrusega menetlusse X.A, W.W ja F.W avaldus W.P (isikukood XXX, suri XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, nimetas W.P pärandvara ajutiseks halduriks Andrus Õnniku, peatas W.P pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas pärijal ja muudel isikutel ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta W.P pärandvara käsutada.
5.Ajutine haldur esitas aruande 04.06.2026. Ajutise halduri kogutud päringuvastuste ja kontrollitud dokumentide kohaselt: Rahvastikuregistri andmetel oli W.P perekonnaseisult abielus. Võlgniku abielu F.W-ga sõlmiti XXX. Abielu lõppes W.P surmaga. Abieluvararegistris registrikaart puudub. Kogutud andmetele tuginedes kehtis abikaasade vahel ühisvara põhimõte ja teadaolevalt ühisvara jagatud ei ole. Surma ajal oli võlgnikul 2 täiskasvanud last, ülalpeetavaid ei olnud. Kinnistusaraamatu andmetel W.P nimele kinnistuid käesoleval ajal registreeritud ei ole. Varasemalt on võlgniku nimele olnud registreeritud korteriomand asukohaga XXX, registriosa XXX. Korteri omandas võlgnik 27.04.2010 lepinguga ja võõrandas 29.12.2014 lepinguga. Kuna korter on võõrandatud ca 11,5 aastat tagasi, siis selle täpsemaid asjaolusid ei ole analüüsitud. Võlgniku üleelanud abikaasa F.W nimele kinnisasju käesoleval ajal registreeritud ei ole ja pole ka varasemalt olnud. Äriregistri andmetel puudusid W.P-l seosed äriühingutega. F.W-l puuduvad seoses äriühingutega. Transpordiameti andmetel W.P nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris käesoleva aja seisuga registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Vastutava kasutajana ja kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette nimetatud isiku nimele tema surma päeva seisuga registreeritud ei ole. F.W nimele käesoleval ajal transpordivahendeid registreeritud ei ole. Täitemenetluse registri andmetel on käesoleval ajal W.P suhtes 28.08.2024 avatud täietoimik nr XXX kus sissenõudjaks on Südamekodud AS. Nõude jääk on 383,43 eurot ja täitekulude jääk 97,06 eurot. Täiteasja aluseks on Pärnu Maakohtu 16.05.2024 määrus tsiviilasjas 2-24-111487. Täiteasjas on nõuet tasutud kokku 1358,51 € võrra, seal hulgas sissenõudja nõuet 1086,03€

ulatuses ja täitekulude nõuet 272,48€ ulatuses. Käesoleval ajal on täitemenetlus peatatud. Varasemalt on võlgniku suhtes olnud avatud täitetoimik XXX, mis praeguseks on suletud. Pankade vastused W.P kontode kohta on järgmised: Swedbank AS teatas, et W.P omab/omas: • arvelduskontot nr XXX, mille jääk on −62.78 EUR, kontole on arvestatud viivis 2.21 EUR, • hoiukontot nr XXX (avatud 05.12.2021), mille jääk on null, • tühja hoiukontot nr XXX (avatud ja suletud 05.11.2023), • tühja hoiukontot nr XXX (avatud ja suletud 05.12.2021), • hoiukontot nr XXX (suletud 05.12.2021), • limiidikontot nr XXX (krediitkaardi kasutamise leping nr XXX, sõlmimise kuupäev 28.02.2020) loovutatud inkassole 14.02.2023, • väärtpaberikontot nr XXX. • Coop Pank AS teatas, et võlgniku nimel on olnud: • arvelduskonto nr XXX, jääk konto sulgemise 25.03.2026 seisuga 0,00 eurot; kontol on toimunud tehingud päringus küsitud perioodil; • arvelduskonto nr XXX, jääk konto sulgemise 25.03.2026 seisuga 0,00 eurot; kontol puuduvad tehingud päringus küsitud perioodil; • kasutushoiuse konto nr XXX, avatud 18.02.2022, jääk konto sulgemise 01.04.2024 seisuga 0,00 eurot, kontol puuduvad tehingud päringus küsitud perioodil. EMTA vastuse kohaselt W.P-l seisuga 15.05.2026: • ei ole maksuvõlga; • viimase 5 aasta jooksul tööandjate deklareeritud väljamaksed puuduvad; • viimase 5 aasta jooksul töötamise registri kanded puuduvad; • pole viimase kolme aasta jooksul esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni ja pole olnud registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana. Portaali x-tee andmetel võlgnikul pensioni II ja III samba kontot/osakuid ei ole. Avalikust kohtulahendite registrist nime ja/või isikukoodi järgi otsingul võlgniku suhtes tehtud kohtulahendeid ei nähtu. Karistusregistris puuduvad andmed kinnipidamiste/ vabaduskaotuslike karistuste kohta. Ajutine haldur on tuvastanud järgmist: 1) 06.01.2020 on Käru Südamekodu OÜ ja W.P (Klient) ning X.A (kaasfinantseerija) sõlminud „Ööpäevaringse hooldusteenuse osutamise leping nr XXX“. Käru Südamekodu OÜ on registrist kustutatud 27.01.2022 seoses ühinemisega ja tema õigusjärglasena tegutseb Südamekodud AS. Lepingu objektiks on kliendile ööpäevaringse teenuse osutamine aadressil XXX. Kaasfinantseerija tasub 100% tasust vastavalt Südamekodu teenuse hinnakirjale ning 100% sotsiaaltoetuste summas hooldus- ja abivahendite kulu katteks. 2) Türi Vallavalitsuse 15.01.2020 otsusega otsustati maksta alates 06.01.2020 W.P-le Käru Südamekodu OÜ poolt osutatava üldhooldusteenuse eest tasumiseks perioodilist toetust ning kohustada W.P-d tasuma teenuse hinnast see osa, mida ta on võimeline maksma oma igakuisest regulaarsest sissetulekust (vanaduspension). Lepiti kokku, et oma pensionist tasub W.P hooldusteenuse eest selliselt, et talle endale jääb isiklikku kasutusse igakuiselt 50€. Otsuse tegemise ajal oli W.P vanaduspension 519,65 € (miinus tulumaks 3,93€). Lepingu sõlmimise ajal oli üldhooldusteenuse hind 853€ kuus, millele lisandus ravimite kulu. Ajutisele haldurile esitatud 07.2023 ja 02.2024 arvetest nähtub, et Türi Vallavalitsus tasus nimetatud arvest 550€. Võlgnikule ja kaasfinantseerijale jäi tasumiseks vastavalt 509,70 ja 686,61€. Jääb arusaamatuks, miks Südamekodud AS-le arvete alusel tasumisele kuuluvaid summasid võlgniku pensionist üle ei antud, kuna võlgniku pensionist oleks arvete tasumiseks piisanud (sh arvestades talle endale isiklikuks kasutuseks ettenähtud 50€). 3) 28.02.2020 on võlgniku nimel sõlmitud Swedbank AS-iga krediitkaardi kasutamise leping, teadaoleva limiidiga 600 eurot. Nõue on loovutatud inkassofirmale 05.12.2021. 4) Võlgniku pangakontode väljavõtetest alates 01.12.2021 on nähtav, et võlgniku Swedbank AS-is ja Coop Pank AS-is oleval/olnud arvelduskontodel: on arvukalt makseid lähikondsetega, sh nii tehtud ülekandeid, kui saadud summasid tütar X.A-lt, samuti kandeid A.A ja K.A-ga;

võlgniku kontodelt on suures ulatuses tasutud hasartmängude eest (PAF, Optibet). Swedbank AS-is on viimased sisulised ülekanded tehtud septembris-oktoobris 2022; Coop Pank AS-is on peamiselt kanded A.A-ga ja viimase kandena on A.A kontole Leedu pangas (tõenäoliselt Revolut) kantud üle 20,00 eurot 23.06.2022. Arvestades, et vaadeldud perioodil viibis võlgnik hooldekodus üldhooldusteenusel ning tehingute sisu alusel võib järeldada, et kontot ei kasutanud võlgnik ise, vaid tema lähikondsed. 5) 07.12.2021 on võlgniku nimel avatud Swedbank AS-is väärtpaberikonto ja ostetud 0,0237 Swedbank AS aktsiat hinnaga 0,24€. 16.12.2021 on aktsiad sama hinnaga müüdud. 6) Maksuameti poolt on teatatud võlgniku saadud pension jaanuar 2023- detsember 2025 kohta. Pensioni suurust indekseeritakse igal aastal aprillis. Nimetatud perioodil oli võlgniku pensioni netosumma vastavalt: 2023- jaanuar- märts 665,47 € aprill-detsember 745,93 € 2024- jaanuar- märts 756,41 € aprill-detsember 823,43 € 2025- jaanuar- märts 822,25 € aprill-detsember 858,83 € 7) 16.05.2024 kohtumäärusega ts asjas 2-24-111487 mõisteti võlgnikult Südamekodud AS kasuks solidaarne võlgnevus summas 1469,46€. Solidaarvastutaja on X.A. Ajutisele haldurile vastavat kohtumäärust esitatud ei ole. Sh on Südamekodud AS kasuks varasemalt kaasfinantseerija X.A-lt 28.01.2021 kohtumäärusega välja mõistetud 1987,89€, mis täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks veel tasumata. 8) Ajutisele haldurile on esitatud käesolevaks ajaks Südamekodud AS-i 01.07.2023 ja 01.02.2024 arved, tasumata jäägiga kokku 981,39€. Nõue on Julianus Inkasso OÜ menetluses ja nõudest, kokku 1275,50€ on põhisumma 981,39€, viivis 244,11€ ja sissenõudmiskulud 50,00€. Võlgniku võlad ja varad. Varade ja kohustuste kindlaksmääramisel on ajutine haldur võtnud aluseks talle edastatud päringuvastused, pankrotiavalduses esitatud ning muud kogutud andmed. Võlgniku vara kokku: 0,00 € Võlgniku kohustused kokku 2676,38€ võlausaldaja Südamekodud AS nõuded kokku Sh. kohtumääruse alusel Sh Julianus Inkasso OÜ menetluses B2 Impact OÜ Kohtutäitur P.T Swedbank AS Kokku

nõude jääk 1 658,93€ 383,43 1 275,50 855,40 € 97,06 64,99 € 2 676,38 €

nõude alus Kohtumääruse 2-24-111487 jääk Tasumata arved Swedbank AS poolt loovutatud nõue, mille aluseks krediitkaardi leping Täitetoimik XXX avatud 31.05.2024. Konto miinussaldo 62,78€ ja viivised 2,21€

Kõik nõuded on muutunud sissenõutavaks. Pärijate poolt esitatud pankrotiavalduses oli kohustuste summaks märgitud 1398,10€, kuna polnud arvestatud Julianus Inkasso OÜ menetluses oleva nõudega, mille osas veel kohtulahendit ei ole. IPF Digital AS vastas ajutisele haldurile, et neil oli 05.03.2020 sõlmitud võlgnikuga krediidileping XXX, limiidiga 2250€ ja selles osas esindab neid B2 Impact OÜ. Viimane vastavast nõudest ei teatanud. Hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule. W.P pärandvaras teadaolevalt igasugune vara puudub. Kohustuste suuruseks vähemalt 2 676,38€. Seega puuduvad varad, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid täita. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta. W.P pärandvara maksejõuetuse peamisteks põhjuseks on: 1) võlgniku pensioni arvelt arusaamatutel asjaoludel hooldusteenuse arvete täies ulatuses mittetasumine, kuigi pension oli piisav omaosaluse tasumiseks; 2) tõenäoliselt võlgniku lähikondsete poolt võlgniku nimel krediitkaardilepingu sõlmimine ajal, kui võlgnik oli juba hooldusteenusel. W.P võlgnevus Swedbank AS ees tekkis 2021 aasta keskel, mis tuleb lugeda tema maksejõuetuse tekkimise alguseks. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel.

Ajutise halduri arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta. Kogutud andmete alusel on ajutine haldur järeldanud, et võlgniku lähikondsed on sõlminud võlgniku nimel Swedbank As-iga krediitkaardilepingu ning kasutanud võlgniku kontot igapäevasteks tehinguteks, aga ka hasartmängude mängimiseks. Samuti on kaasfinantseerija X.A jätnud tasumata Südamekodud AS hooldusarved. Käesoleval hetkel puuduvad täpsemad andmed selle kohta, kes võlgniku nimel kaardilepingu sõlmis ja kelle vastu tuleks esitada kahju hüvitamise nõue. Mis puudutab kaasfinantseerija X.A poolt Südamekodud AS arvete tasumata jätmist, siis tema vastu nõude esitamine ei ole perspektiivne. Teadaolevalt on X.A suhtes alates 2019-st aastast ( st enne hooldusteenuse lepingu sõlmimist) kuni käesoleva ajani avatud vähemalt 31 praeguseni menetluses olevat täitetoimikut. Ajutise halduri kokkuvõte. W.P pärandvara pankrotimenetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgniku pärijad, kelle puhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse. Võlgnik on põhistanud oma maksejõuetuse vastavalt PankrS § 13 lg 1, 2 ja 2 1. Pankrotiseaduse § 31 lg 13 sätestab, et pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 31 lõike 4 kohaselt eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse korral tema maksejõuetust. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Vastavalt PankrS § 29 lg 3 kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. W.P pärandvara pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu, kuna puudub vara pärandvara kohustuste tasumiseks. PärS § 130 lg 3 kohaselt on pärija kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Eeltoodud alusel vabanevad pärijad pärandaja kohustustest ka juhul, kui pärandvara pankrotimenetlus raugeb pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse jätkumise või lõpetamise osas. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Deposiidi summa määramisel palub haldur arvestada, et lisaks tavapärastele menetlustoimingutele võib menetluses olla vajadus tuvastada võimaliku tagasivõitmisega ja vastutustundliku laenamise põhimõtete rikkumisega seotud asjaolusid, millest menetlusele kuluv aeg võib olla tavapärasest pikem. Deposiidi tasuval isikul tuleb arvestada sellega, et tasutav deposiit on pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Juhul, kui menetluses tekib vajadus esitada hagisid või teha muid kulutusi, tuleb huvitatud isikutel tasuda täiendavad summad nimetatud kulude katteks. Ajutine haldur palub kohtul 1) määrata W.P pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 1000,00 eurot. 2) võlgniku, võlausaldajate või kolmandate isikute poolt kohtu määratud tähtajaks 1000,00 euro mittemaksmisel lõpetada W.P (XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel; 3) summa 1000 € maksmisel kohtu deposiiti kuulutada välja W.P (XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot ning nimetada pankrotihalduriks ajutine haldur Andrus Õnnik (nõusoleku on juba esitanud); 4) Kinnitada ajutise halduri tasu 946 € ja lisanduv käibemaks 227,04 € (kokku 1173,04 €), mis hüvitada riigi vahendite arvelt. Ajutise halduri tasu maksta välja OÜ-le Pärnu Pinker Albert, konto nr XXX SEB Pank AS-is.

6.16.09.2026 määras kohus W.P (isikukood XXX, suri XXX) pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 1000,00 eurot ja maksmise tähtajaks 10 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks kohtu deposiiti maakohtu 16.09.2026 määruses märgitud summat pankrotimenetluse kulude katteks ei tasutud. Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes pärija poolt esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Ajutise halduri aruandest nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et W.P pärandvara puhul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muul põhjusel. Peamisteks põhjusteks on võlgniku pensioni arvelt arusaamatutel asjaoludel hooldusteenuse arvete täies ulatuses mittetasumine, kuigi pension oli piisav omaosaluse tasumiseks ja tõenäoliselt võlgniku lähikondsete poolt võlgniku nimel krediitkaardilepingu sõlmimine ajal, kui võlgnik oli juba hooldusteenusel. Maksejõuetuse tekkimise alguseks tuleb halduri hinnangul lugeda 2021 aasta keskpaik, mil tekkis võlgnevus Swedbank AS ees. Kohus nõustub ajutise halduri hinnanguga. Puudub vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning kohtu deposiiti ei ole tasutud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
9.Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel W.P (isikukood XXX, suri XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ning kohus vabastab ajutise halduri Andrus Õnniku ajutise halduri kohustustest. Samuti tühistab kohus Pärnu Maakohtu 07.05.2026 kohtumäärusega võlgniku W.P (isikukood XXX, suri XXX) pärandvara suhtes rakendatud abinõud (pärandvara suhtes toimuva sundtäitmise peatamine ja ajutise halduri nõusolekul pärandvara käsutamine). Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate (PankrS § 29 lg 4).
10.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 29 lõikest 81 tulenevalt tuleb pärandvarast kõigepealt maksta ajutise halduri tasu ja katta vajalikud kulutused. Seejärel teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule

maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.04.2026 on kuupalga alammääraks 946 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021 Justiitsministri määrusega nr 2 on kehtestatud „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“. Nimetatud määruse § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33,00 eurot poole tunni kohta. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

11.Tasutaotluse kohaselt kulutas ajutine haldur W.P pärandvara pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks 14,5 tundi, arvestusega 140 eurot/tunnis (lubatud kuni 189,20€) millest tulenevalt ajutise halduri tasu oleks 2030 eurot, millele lisandub käibemaks 487,20€ (kokku 2517,20€). PankrS § 23 lg 51 ja TsMS § 183 lg 2 koosmõjus on riigi poolt hüvitatav maksimaalne summa 946,00€, millele lisandub käibemaks. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses puuduvad piisavad vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, taotleb ajutine haldur tasu väiksemas ulatuses ja palub kinnitada ajutise halduri tasu 946,00 € ja lisanduv käibemaks 227,04 € (kokku 1173,04 €), mis hüvitada riigi vahendite arvelt. Ajutise halduri tasu maksta välja OÜ-le Pärnu Pinker Albert, konto nr XXX SEB Pank AS-is.
12.Kohtu hinnangul on ajutise halduri poolt tasutaotluses toodud ajakulu põhjendatud, mõistlik ja vastavuses tehtud tööga ning seadusesätetega ja seega tuleb vastavalt halduri taotlusele ja lähtudes eeltoodud sätetest kinnitada ajutise halduri tasuks halduri taotletud summa. Kuna võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluse kulusid katta, tuleb ajutise halduri tasu summas 1173,04 eurot (sisaldab käibemaksu) hüvitada riigi vahenditest ja väljamakse teostada büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o OÜ-le Pärnu Pinker Albert, konto nr XXX SEB Pank AS-i.
13.Avalduselt tasutud riigilõiv tuleb jätta avaldajate endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 14.10.20262-18-4505/56Pärnu Maakohus Paide kohtumaja