lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-127965/5

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127965/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1184
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal11193232

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-127965

K O H T U M Ä Ä R

U S Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise koht ja aeg

Rakvere, 1. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-127965

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu hagi A K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (välismaa registrikood: 110057869, asukoht: Žalgirio g. 90, Vilnius, 9303, Leedu) Eesti filiaali kaudu, lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (e-post: [email protected]); Kostja: A K (isikukood xxxx, elukoht kiirmenetluses: xxxx, tegelik elukoht teadmata).

Asja läbivaatamise kuupäev

maksekäsu

1. november 2024 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3.Lõpetada menetlus Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu hagiavalduses A K’i vastu võla nõudes.
4.Kinnitada hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu ning kostja A K’i vahel vastavalt 15.08.2024 ja 14.08.2024 allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.1.A K (isikukood xxxx) tunnistab Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu nõuet summas 7073,18 eurot.

1 (5)

2-24-127965

4.2.Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu ja A K lepivad kokku, et A K tasub nimetatud võlgnevuse 41 kuu jooksul vastavalt allolevale maksegraafikule: Jrk nr Osamakse tasumise tähtpäev

Võlgnevuse jääk

(EUR)

Osamakse

(EUR)

15.08.2024

7 073,18

15.09.2024

6 908,18

15.10.2024

6 743,18

15.11.2024

6 578,18

15.12.2024

6 413,18

15.01.2025

6 248,18

15.02.2025

6 083,18

15.03.2025

5 918,18

15.04.2025

5 753,18

15.05.2025

5 588,18

15.06.2025

5 423,18

15.07.2025

5 258,18

15.08.2025

5 093,18

15.09.2025

4 928,18

15.10.2025

4 763,18

15.11.2025

4 598,18

15.12.2025

4 433,18

15.01.2026

4 268,18

15.02.2026

4 103,18

15.03.2026

3 938,18

15.04.2026

3 773,18

15.05.2026

3 608,18

15.06.2026

3 443,18

15.07.2026

3 278,18

15.08.2026

3 113,18

15.09.2026

2 948,18

15.10.2026

2 783,18

2 (5)

2-24-127965

15.11.2026

2 618,18

15.12.2026

2 453,18

15.01.2027

2 288,18

15.02.2027

2 123,18

15.03.2027

1 958,18

15.04.2027

1 793,18

15.05.2027

1 628,18

15.06.2027

1 463,18

15.07.2027

1 298,18

216,17

15.08.2027

1 082,01

15.09.2027

832,01

15.10.2027

582,01

15.11.2027

332,01

15.12.2027

82,01

82,01

4.3.Osamaksed tuleb üle kanda ADB Gjensidige Eesti filiaali a/a-le IBAN: EE212200221065281449 Swedbank, selgitusse märkida: liikluskahju xxxx.
4.4.Juhul kui osamakseid ei maksta kokkulepitud maksegraafiku järgi, loeb Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kaudu maksegraafiku tühiseks ning kogu võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal esitas 02.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6817,18 euro saamiseks. Kohus tegi 05.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 29.10.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3 (5)

2-24-127965

3.Viru Maakohtu 31.10.2024 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5) kohtualluvuse valiku põhistamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

POOLTE KOMPROMISS

4.31.10.2024 esitati kohtule poolte poolt 14. ja 15. augustil 2024 allkirjastatud kompromiss ning paluti kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik A K avaldaja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood 11193232) nõuet summas 7073,18 eurot. Avaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et võlgnik tasub nimetatud võlgnevuse 41 kuu jooksul vastavalt maksegraafikule. Osamaksed tuleb üle kanda ADB Gjensidige Eesti filiaali a/a-le IBAN: EE212200221065281449 Swedbank, selgitusse märkida: liikluskahju xxxx. Juhul kui osamakseid ei maksta kokkulepitud maksegraafiku järgi, loeb ADB Gjensidige Eesti filiaal maksegraafiku tühiseks ning kogu võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
6.Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostjate vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
7.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4 (5)

2-24-127965

9.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Kohus peab vajalikuks märkida, et pooled esitasid kompromissi, mille osamaksete 1 kuni 3 tasumise tähtajad kompromissi esitamise ajaks on juba saabunud. Seega saab hageja esitada kohtumääruse sundtäitmisele üksnes tingimusel, kui kostja ei täida osamaksete tasumise kohustust alates 4 osamaksest. Kui kostja ei ole osamaksed 1-3 tasunud, peab hageja määrama kostjale nende tasumiseks täiendava tähtaja. Menetluskulud
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
12.Pooled ei ole kompromissis menetluskulude jaotust kokku leppinud. Seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja