Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.09.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-14787 PLACET GROUP OÜ hagi 3XL OÜ ja X vastu võla nõudes 38 723,28 eurot Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910)
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (e-post: xxx) Kostja I: 3XL OÜ (registrikood: 17017200) Kostja II: X (isikukood: XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista 3XL OÜ-lt ja X-ilt solidaarselt välja PLACET GROUP OÜ kasuks põhivõlgnevus 20 000 eurot, tasumata intress summas 587,67 eurot, seisuga 09.07.2026 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 2 465,61 eurot, tasumata sissenõudmiskulu 70 eurot, tasumata leppetrahv 1 000 eurot.
Mõista 3XL OÜ-lt ja X-ilt solidaarselt välja PLACET GROUP OÜ kasuks viivis alates 10.07.2026 põhinõude 20 000 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 20 000 eurot.
Jätta tsiviilasjas kantud menetluskulud solidaarselt 3XL OÜ ja X kanda.
Mõista 3XL OÜ-lt ja X-ilt solidaarselt välja PLACET GROUP OÜ kasuks tasutud riigilõiv summas 1 400 eurot.
Mõista 3XL OÜ-lt ja X-ilt solidaarselt välja PLACET GROUP OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivisemääras.
Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud nõue tuleneb 17.02.2026. a sõlmitud laenulepingu nr ARI4311447 PLACET GROUP OÜ ja 3XL OÜ vagel. Sõlmitud lepingu tagatiseks sõlmis kostja II hagejaga käenduslepingu nr ARI4311447-KL1. Lepingu alusel anti kostja I kasutusse laenusumma 20 000,00 eurot. Kostja I pole lepingu katteks ühtegi makset teostanud. . Kostjad ei likvideerinud tekkinud võlgnevust ainsagi võlateatise alusel, millest tulenevalt edastas hageja kostjatele 25.04.2026. a leppetrahvi nõude ning ülesütlemise hoiatuse. Kostjad ei likvideerinud tekkinud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, millest tulenevalt ütles hageja sõlmitud lepingu üles 11.05.2026. a. Kuivõrd kostjad ei ole võlgnevust tasunud, pole hagejal muud võimalust, kui pöörduda käesoleva hagiavaldusega kohtu poole. Kohus saatis materjalid kostjale II 11.08.2026 läbi e-toimiku ning kostjale I e-posti aadressile xxx. Kostja II sai materjalid kätte KÄPO-s 13.08.2026 ning kinnitas ka kostja I nimel 13.08.2026 materjalide kättesaamist e-kirja teel, seega oli hagile vastamise tähtaeg 03.09.2026. Kuna kostjad hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).
Menetluskulud
Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 1400 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus mõistab selle kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 4 alusel kohustada kostjaid hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.