Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

01.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13008

Tsiviilasi

Kaluritalude ühistu Kakri hagi A-ART OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kirjalik menetlus.

Tsiviilasja hind

11 672,43 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Kaluritalude ühistu Kakri (registrikood 10090659), seaduslik esindaja A. V. Kostja A-ART OÜ (registrikood 14361322), seaduslik esindaja A. M.

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista A-ART OÜ-lt Kaluritalude ühistu Kakri kasuks 10 197,23 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 10 157,23 eurot ja sissenõudekulust 40 eurot.

Välja mõista A-ART OÜ-lt Kaluritalude ühistu Kakri kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 10157,23 eurot alates kohtuotsuse tegemisest kuni võlgnevuse tasumiseni.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista A-ART OÜ Kaluritalude ühistu Kakri kasuks menetluskulude hüvitis 840 eurot.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-24-13008 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 12.09.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Menetlusse võtmise määrus ja hagi materjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamise portaali kaudu 24.09.2024. Hagile vastamise tähtpäev saabus 14.10.2024. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 12.05.2024 kuni 28.05.2024 sõlmitud kala müügilepingud, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagejat esindas seaduslik esindaja ja menetluskulude nimekirja ei ole hageja esitanud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Toimiku materjalide kohaselt tasus hageja hagiavalduselt riigilõivu 840 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 840 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 840 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.