Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2026. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-21192
Tsiviilasi
Eestihoius HLÜ hagi Y ja X-i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563, asukoht Pronksi 3, Tallinn) Hageja esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post xxx) Kostja I: Y (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja II: X (isikukood XXX, elukoht xxx, epost xxx) Kostja II esindaja: Andrei Vesterinen (e-post xxx, xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
summalt alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni vastava summa täieliku tasumiseni. X-i kohustuse rikkumine ei muuda Y kohustusi ega too kaasa kostjate solidaarvastutust. 1.3 Y kohustub tasuma Eestihoius HLÜ-le 3 599,23 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Makse nr
Tasumise tähtaeg 18.11.2026 18.12.2026 18.01.2027 18.02.2027 18.03.2027 18.04.2027 18.05.2027 18.06.2027
Osamakse (eur)
599,23
1.4 X ja Y ei vastuta Eestihoius HLÜ ees käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt. X-i kohustus piirdub punktis 1.1 nimetatud 971 euro tasumisega ning Y kohustus punktis 1.3 nimetatud summa tasumisega vastavalt maksegraafikule. Y loobub oma tagasinõudeõigusest X-i vastu. 1.5 Kõik punktides 1.1 ja 1.3 nimetatud maksed tehakse Eestihoius HLÜ arvelduskontole LT963500010017434637, SWIFT/BIC EVIULT2VXXX, Paysera LT, UAB. Makse selgitusse märkida tsiviilasja number 2-26-21192 ja maksja nimi. 1.6 Kui Y ei tasu mõnda käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi punktis sätestatud osamakset tähtaegselt ja täies ulatuses, on Eestihoius HLÜ-l õigus nõuda Y-lt kogu tema tasumata kohustuse jäägi viivitamatut tasumist ning arvestada tasumata põhiosalt viivist 0,05% päevas alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni kohustuse täieliku täitmiseni. See säte puudutab üksnes Y kohustusi ega tekita X-ile solidaarvastutust. Kohustuse rikkumise korral on Eestihoius HLÜl õigus anda kompromiss kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Eestihoius HLÜ hagi Y ja X-i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 29.10.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 490 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 245 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.