lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-113095/11

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-113095/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-113095 X hagi Y vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: X (registrikood xxxxx), Seaduslik esindaja: A Kostja: Y (registrikood xxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts, e-post: [email protected]

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-113095 menetlus ning kinnitada X ja Y kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 2604 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 152,95 eurot ühe maksena kolme (3) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Kostja kannab käesolevas kompromissis kokkulepitud summad hageja arvelduskontole nr XXXXXX, Coop pank.
1.3.Hageja loobub viivisenõudest.
2.Tagastada hagejale riigilõiv 152,94 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXX, Coop pank.

Sarnased lahendid

Muud
  • 09.11.20263-26-3612/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-26-23550/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.10.20263-26-3214/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 27.10.20262-26-16948/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.10.20262-26-15596/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustatud osas kinni katta osapoolte nimed, registrikoodid, esindajate nimed, asukoha andmed ja e-posti aadressid.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebus hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik. Kohtumääruse põhjendused.

1.Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes.
2.14.10.2026 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissi kinnitamisel hagi tagamine tühistada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-113095 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-113095 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
8.Hageja ja kostja soovivad lühendada määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise lühendamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).
10.Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 305,89 eurot. Seega kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 152,94 eurot (305,89/2) hageja arvelduskontole nr XXXXXX Coop pank, vastavalt hageja taotlusele.
11.Vastavalt poolte taotlusele kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustatud osas katta kinni osapoolte nimed, registrikoodid, esindajate nimed, asukoha andmed ja e-posti aadressid.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-3407/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja