Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.C (avaldaja I) ja M.Z (avaldaja II) esitasid seadusliku esindaja kauudu 28.09.2026 ühiselt avalduse S.V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt S.V (isikukood XXX) suri X. Tema viimane rahvastikuregistrijärgne elukoht oli X, XXX. Antud info nähtub rahvastikuregistrist, kus on tehtud 1.5.2026 asjakohane surmakanne nr X. Paide notar algatas

2-26-21062 14.05.2026 S.V pärimismenetluse. Pärandi võtsid oma seadusliku esindaja O.G kaudu vastu pärandaja alaealised lapsed B.C ja M.Z . Pärandvara inventuuri viis Paide notar Xe otsuse alusel läbi kohtutäitur Heimo Vilpuu (ametiteenus nr 039/2026/P10). Üleskutsemenetluse teade avaldati 15.05.2026 ning pärandvara inventuuri akt koostati 13.07.2026. Inventuuriakti kohaselt oli pärandajal Coop Pank AS-is arvelduskonto jäägiga 0 eurot. Inventuuriaktis hinnati pärandaja varade ja õiguste koguväärtuseks 0 eurot. Pärimismenetluse algatamise avalduses märgiti ka Revolut Banki konto, kuid inventuuriaktis sellele varalist väärtust ei tuvastatud. Inventuuriaktiga tuvastati pärandaja kohustusi kokku 2969,29 eurot järgmiste võlausaldajate ees: GS Core OÜ nõude jääk kohtutäitur Rannar Liitmaa täiteasjas nr 175/2022/1916 on 1746,74 eurot, millest põhiosa on 1526,23 eurot ja täitekulud 220,52 eurot, Swedbank AS-i nõue viivisena 8,35 eurot ja Sotsiaalkindlustusameti elatisnõue on 1214,20 eurot. S.V pärandvarast ei jätku inventuuri käigus väljaselgitatud nõuete rahuldamiseks. Avaldajad on palunud kuulutada pärandvara pankrot välja, kuna pärandvaras puudub kohustuste täitmiseks realiseeritav vara. Kohus võttis 02.10.2026 määrusega avalduse menetlusse ja tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot hiljemalt 12.10.2026. Deposiidi tasumise ettepanek avaldati 02.10.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded (teadaande number 2657271) ning kohtumäärus toimetati e-toimiku kaudu kätte kõigile kohtule teadaolevatele võlausaldajatele. Tähtajaks ei esitatud kohtule maksekorraldust ega muid deposiidi laekumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Deposiidi tasumist ei nähtu ka kohtu infosüsteemist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara inventuuriakti kohaselt on pärandvara väärtus 0 eurot ja pärandaja kohustuste kogusumma 2969,29 eurot. Pärandvaras puudub seega vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning pärandvara maksejõuetus on püsiv. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna pärandi inventuur on läbi viidud ja pärandvara nimekiri koostatud. Inventuuriakti järgi pärandvaral varaline väärtus puudub ning pärandajal on kohustusi kolme võlausaldaja ees kokku 2969,29 eurot: GS Core OÜ ees 1746,74 eurot, Swedbank AS-i ees 8,35 eurot ja Sotsiaalkindlustusameti ees 1214,20 eurot. Neil asjaoludel ei ole ajutise halduri nimetamine pärandvara seisundi täiendavaks väljaselgitamiseks vajalik. 2 (3)

2-26-21062 Pärandvaras puudub vara nii pärandaja kohustuste täitmiseks kui ka pankrotimenetluse kulude katmiseks. Inventuuriaktist ei nähtu vara, mida oleks võimalik tagasi võita või tagasi nõuda, ning pärandvara puhul puudub ka võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohtu määratud deposiiti tähtajaks ei tasutud. Seetõttu on täidetud PankrS § 29 lg-tes 1 ja 3 sätestatud eeldused pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.