Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avaldus OÜ Eurokaev pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349; e-post ), lepinguline esindaja T.P; puudutatud isik/võlgnik OÜ Eurokaev (registrikood 11739837; asukoht XXX-i , 62316, Tartumaa; e-post ), seaduslik esindaja C.H; ajutine pankrotihaldur H.U (isikukood ; OÜ Civilex, Soola 3 51004 Tartu, tel 7407 662; 504 6694, e-post: )
Eelistungi toimumise aeg
09.06.2026
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avaldus OÜ Eurokaev pankroti väljakuulutamiseks. Välja kuulutada 7. oktoobril 2026 kell 15.00 OÜ Eurokaev pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks H.U (isikukood ; OÜ Civilex, Soola 3 51004 Tartu, tel 7407 662; 504 6694, e-post: ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 28. oktoober 2026 kell 11.30 (asukohas Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja, XXX, Tartu, saal 261).
5.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 100 2 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab
esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Jätta menetluskulud OÜ Eurokaev pankrotivara kanda.
7.Määrata ajutise halduri H.U tasu suuruseks 2740 eurot, millele lisandub käibemaks 657,60 eurot, kokku 3397,60 eurot. Ajutise halduri tasu välja mõista OÜ Eurokaev pankrotivarast OÜ-le Civilex (arveldukonto nr EE312200221055387366 Swedbank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
8.Avaldada pankrotiteade pankrotiseaduse § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
10.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel.
11.Toimetada määrus kätte avaldajale ja ajutisele haldurile ning edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale ja p 11 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD
1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (võlausaldaja) esitas 23.04.2026 kohtule avalduse OÜ Eurokaev (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on maksukohuslaste registri andmetel Eurokaev OÜ maksuvõlg seisuga 23.04.2026 kokku 322 329,42 eurot, millest põhivõlg moodustab 241 460,36 eurot, intress 9051 eurot ja arvestuslik intress 71 818,06 eurot. Maksukohustuste sissenõudmiseks on maksuhaldur alustanud täitemenetlust ning edastanud pangakonto arestimise korraldused kõikidele Eestis tegutsevatele krediidiasutustele. Maksuhaldur on edastanud mitmeid rahalise nõude arestimisakte kolmandatele isikutele, millega kohustas neid täitma enda rahalised kohustused Eurokaev OÜ ees maksuhalduri pangakontole, neist varaseim on esitatud 31.10.2024. Nõuded on edastatud kohtutäiturile täitmiseks 16.09.2024. Viimane laekumine maksunõuete katteks on toimunud 23.04.2026 summas 48,68 eurot. Võlgniku vara väärtus võib olla hinnanguliselt ca 43 500 kuni 50 500 eurot. Arvestades maksuvõla kogusuurust ning asjaolu, et võlgnikule kuuluvaid kinnistuid koormab hüpoteek TARTU HOIULAENUÜHISTU kasuks kokku summas 810 000 eurot, ei ole võlgnikul piisavalt vara kohustuste täitmiseks.
Tulenevalt PankrS § 10 lg 2 p-st 1 võib võlausaldaja võlgniku maksejõuetuse põhistamisel tugineda asjaolule, et võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust 10 päeva jooksul täitnud. Maksuhaldur väljastas võlgnikule 05.12.2025 pankrotihoiatuse nr 13-12/8452-1, mille võlgnik sai e-maksuameti kaudu kätte 10.12.2025. Seisuga 23.04.2026 ei ole võlgnik täitnud pankrotihoiatuses toodud kohustusi. Alternatiivselt tugineb võlausaldaja PankrS § 10 lg 2 p-le 2, mille kohaselt võib võlausaldaja võlgniku maksejõuetuse põhistamisel tugineda asjaolule, et võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Maksuhaldur alustas täitetoimingutega 21.10.2024. Sissenõudmistoimingute läbiviimine ei ole viinud nõude rahuldamiseni peaaegu poolteist aastat. Arvestades maksuvõla kogusuurust ning asjaolu, et võlgniku vara arvelt ei ole võimalik täita kõiki maksukohustusi, võib asuda seisukohale, et Eurokaev OÜ on maksejõuetu ega ole suuteline maksuhalduri nõuet rahuldama ja suutmatus rahuldada võlausaldaja nõuet ei ole ajutine.
2.Kohus võttis 27.04.2026 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja palus võlgnikul esitada kirjalik vastus võlausaldaja pankrotiavalduse kohta.
Võlgnik esitas 15.05.2026 vastuväite pankrotiavaldusele ja 01.06.2026 selle täienduse.
Kohus pidas asja eelistungi 09.06.2026, kus võlgnik tunnistas nõuet.
5.09.06.2026 määrusega kohustas kohus võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1500 eurot. Võlausaldaja tasus 18.06.2026 ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1500 eurot.
6.Kohus nimetas 22.06.2026 määrusega võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks H.U , peatas võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised ja keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.
7.Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lõige 2 tähenduses. Juhatuse liige on kinnitanud, et võlgnik on oma reaalse majandustegevuse lõpetanud, seetõttu prognoositavalt puuduvad rahavood, mille arvelt võiks olla võimalik täita võlausaldajate nõudeid. Teadaolev võlgniku vara, s.o kuni 200 000 eurot, ei ületa teadaolevaid kohustusi, s.o vähemalt summas 2 459 308,99 eurot. Võlgniku juhatuse liige ei ole selles osas ajutisele haldurile vastupidist kinnitanud. Maksejõuetuse põhjusena võis olla kõige olulisem vähene likviidsete vahendite (raha) olemasolu kohustuste täitmisel ning varude realiseerimine rahaks või varude eest reaalsete rahaliste vahendite laekumine. Esitatud andmed on suures osas puudulikud, seega pole käesoleval ajal võimalik vara tagasivõitmise prognoosi hinnata. Pigem ei ole tuvastatav võlgniku poolt mingit vara realiseerimine enne ajutise halduri nimetamist. Juhatuse liige jätnud täitmata kohustused, et tagada reaalsete raamatupidamisaruannete esitamine ja eelkõige võimalus nende koostamiseks. Samuti ei ole aktsepteeritav, et juhatuse liige teostab ettevõtlust ja majandustegevust pigem suuliste kokkulepete kui kirjalike lepingute alusel. Võlgnikul on käesoleval ajal vara, mille arvelt on võimalik tasuda vähemalt pankrotimenetluse esialgsed kulud. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks.
KOHTU SEISUKOHT
8.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada.
9.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama sätte kolmanda lõike järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
10.Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid. Kõnealune suutmatus ei ole ajutine, võlgnikul puudub reaalset rahavoogu tootev tegevus ning antud olukorras on kohustuste täitmine ja rahavoo tekitamine olematu. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses (maksejõuetuse põhjusena võis olla kõige olulisem vähene likviidsete vahendite (raha) olemasolu kohustuste täitmisel ning juba eelnevalt kajastatud varude realiseerimine rahaks või varude eest reaalsete rahaliste vahendite laekumine), kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga. Kohus nimetab pankrotihalduriks H.U , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
11.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja PankrS § 78 lg 1 järgi, määratud resolutsioonis.
12.Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). Menetluskulud ja ajutise halduri tasu
13.Kohus jätab menetluskulud pankrotivara kanda (PankrS § 150 lg 2).
14.Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 3397,60 eurot, sh käibemaks.
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
16.PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
17.Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri poolt välja toodud ajakulu toimingute kaupa on toimingute sisu ja mahtu arvesse võttes põhjendatud ja mõistlik. Ajutise halduri tunnitasu 120 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära. PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Kohus määrab seega H.U tasuks 2740 eurot, millele lisandub käibemaks 657,60 eurot, kokku 3397,60 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivarast.
18.PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Halduri tasule lisatakse käibemaks mh juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ka praegu palub ajutine haldur tasu välja maksta büroole (OÜ Civilex), mille kaudu ta tegutseb. Äriregistri andmetel on OÜ Civilex käibemaksukohustuslane. Seega lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 24% (KMS § 15 lg 1).