lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-127970/6

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127970/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal11193232(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-127970

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-24-127970

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali avaldus A.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal (registrikood 11193232, asukoht Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13425) Avaldaja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk, e-post: xxx Võlgnik: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx; lisa-aadress xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali ja A.K. vahel 15.08.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

A.K. tunnistab Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali maksekäsu avalduses esitatud nõuet 3008,83 eurot.

Võlgnik A.K. kohustub tasuma Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaalile võlgnevuse 36 kuu jooksul vastavalt kompromissis märgitud maksegraafikule.

Võlgnik tasub võlgnevuse summas 3 008,83 eurot iga kuu 15-ks kuupäevaks 36 kuu jooksul 85 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb võlgnik hiljemalt 15.08.2024. Viimase makse tasub võlgnik 15.07.2027 summas 33,83 eurot.

Võlgnik tasub osamaksed Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Swedbank, selgitusega „liikluskahju 2021/199802“.

Juhul kui osamakseid ei maksta kokkulepitud maksegraafiku järgi, loeb Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal maksegraafiku tühiseks ning kogu võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127970. 1(2)

2-24-127970

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali esitas 02.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.lt 2888,82 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 05.08.2024 võlgnikule makseettepaneku. 15.08.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik maksegraafiku, mille koheselt võlgnik tasub võlgnevuse ositi graafiku alusel 36 osamaksena. Pärnu Maakohtu 29.10.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 15.08.2024 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja