lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-135110/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 30.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-135110/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
848
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2024. a, Võru kohtumaja Tsiviilasi

xx-xxxxxxxxxx hagi x&xxxxxxxxxxx ja F.V vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-24-135110

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja Q.X Kostja I: x&xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxx), seaduslik esindaja F.V Kostja II: F.V (isikukood XXX) Kostjate ühine lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Q.E

RESOLUTSIOON

I Kinnitada xx-xxxxxxxxxx (avaldaja) ning x&xxxxxxxxxxx (võlgnik I) ja F.V (võlgnik II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Võlgnikud loobuvad 17. oktoobril 2024 esitatud vastuväitest makseettepanekule ning tunnistavad tingimusteta võlgnevust avaldaja ees kokku 5514 eurot 62 senti (sealhulgas põhivõlg 3000 eurot ning kõrvalnõuetena viivis 22. oktoobri 2024. a seisuga 2474 eurot 62 senti ja võla sissenõudmiskulu 40 eurot), kusjuures 5000 euro ulatuses (põhivõlg 3000 eurot ja viivis 2000 euro ulatuses) on võlgnike vastutus avaldaja ees solidaarne ning ülejäänud võla (s.o kõrvalnõuded 514 eurot 62 senti) eest vastutab ainuisikuliselt võlgnik I.

1.2.Pooled on kokku leppinud, et avaldaja loobub tingimuslikult punktis 1.1 nimetatud kõrvalnõuetest 514 eurot 62 senti, s.o. kõrvalnõuetest, mille eest vastutab ainuisikuliselt võlgnik I. Nimetatud ulatuses kõrvalnõuetest loobumine kaotab punktis 1.8 sätestatud tingimuse saabumise korral kehtivuse.
1.3.Võlgnikud kohustuvad tasuma avaldajale ülejäänud nõuete rahuldamiseks 5000 eurot ning hüvitama avaldajale maksekäsu kiirmenetluse kulud 200 eurot (sh riigilõiv 180 eurot ja menetluskulu 20 eurot), tasudes avaldajale kokku 5200 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.1.3000 eurot hiljemalt 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest;
1.3.2.1200 eurot hiljemalt 15. novembril 2024;
1.3.3.1000 eurot hiljemalt 15. detsembril 2024.
1.4.Võlgnikud kohustuvad tasuma käesolevast kompromissist tulenevad maksed avaldaja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS LHV Pank) selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-135110“, kasutades viitenumbrit 10050529.
1.5.Laekumistest arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud, seejärel kõrvalnõuded ja viimasena põhivõlg.
1.6.Kompromissis sätestatud kohustuste täitmisega viivitamise korral on võlgnikud kohustatud tasuma avaldajale viivist 0,06% päevas. Viivist ei arvestata viiviselt. Selguse huvides avaldavad pooled, et käesoleva punkti alusel lisanduvat viivist ei arvestata avaldaja ja võlgniku II vahel sõlmitud käenduslepingus kokku lepitud käendaja vastutuse maksimumsumma hulka (s.t tegemist on käesolevast kompromissist tuleneva võlgniku II kohustusega, mitte käenduskohustusega).
1.7.Võlgnikud vastutavad kompromissi täitmise eest avaldaja ees solidaarselt.
1.8.Kui võlgnikud viivitavad punktis 1.3 nimetatud maksete tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, siis:
1.8.1.kaotab punktis 1.2 nimetatud kõrvalnõuetest loobumine kehtivuse,
1.8.2.kogu punktis 1.1 nimetatud võlgnevus ja punktis 1.3 nimetatud maksekäsu kiirmenetluse kulud muutuvad tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning
1.8.3.avaldajal on õigus pöörduda kohtutäituri poole tasumata summade (sh punkti 1.6 alusel lisandunud viivise) sissenõudmiseks võlgnikelt täitemenetluses.

Avaldaja menetluskulud jäävad punktis 1.3 nimetatud ulatuses võlgnike kanda ja tasutakse avaldajale punktis 1.3 ja 1.5 sätestatu kohaselt. Ülejäänud võimalikud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-135110 menetlus. III Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. IV Asendada poolte nimed jõustunud kohtulahendis tähemärkidega ning jätta avalikustamata nende isiku- ja registrikoodid. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.xxxxxxxxxxx (avaldaja, hageja) esitas 30. septembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse x&xxxxxxxxxxx-lt (võlgnik I, kostja I) ja F.V-lt (võlgnik II, kostja II) 5349 euro 62 sendi saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 28. oktoobril 2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu koos menetluse lõpetamise taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissest nähtuvalt hüvitavad võlgnikud avaldajale menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 180 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, s.o kokku 200 eurot. Seega jäävad muud kompromissis käsitlemata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
8.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. Seega ei ole määrus edasikaevatav.
9.Kohus määrab poolte taotlusel, et asendab poolte nimed jõustunud kohtulahendis tähemärkidega ning jätab avalikustamata nende isiku- ja registrikoodid (TsMS § 462 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja