lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-135200/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-135200/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Strantum10731164(Hageja)Osaühing Võlaabi11196650

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-135200

Tsiviilasi

Osaühingu Strantum maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. M. (M.) vastu 1435,10 euro tasumise nõudes / Osaühingu Strantum hagiavaldus K. M. (M.) vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (sissenõudja)

Osaühing Strantum (registrikood 10731164) Lepinguline esindaja M. K.

Kostja (võlgnik)

K. M. (isikukood XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu Strantum (registrikood 10731164) ja K. M. (M., isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss (võlatunnistus), mille tingimused on järgmised:
1.1.Võlatunnistusega tunnistab K. M. (isikukood XXX), et tal on Osaühingu Strantum (registrikood 10731164) ees sissenõutavaks muutunud rahaline kohustus summas 1521 (üks tuhat viissada kakskümmend üks) eurot 96 (üheksakümmend kuus) senti (edaspidi: Võlg), mis tuleneb tsiviilasjast nr 2-24-135200.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled lepivad kokku võlgnevuse tasumise alltoodud graafiku alusel nelja (4) kuu jooksul.
1.3.K. M. (isikukood XXX) kohustub võla tasuma Osaühingu Strantum (registrikood 10731164) arveldusarvele: Osaühing Võlaabi (registrikood 11196650) arveldusarve EEXXX Swedbank AS selgitusega „14.10.2024.a. kokkuleppe tasumine, tsiviilasi nr. 2-24135200“, alljärgneva graafiku alusel: Tasumise kuupäev

Makse summa

14.10.2024 14.11.2024 14.12.2024 14.01.2024

380 eurot 380 eurot 380 eurot 381,96 eurot

Võla jääk 1521,96 eurot 1141,96 eurot 761,96 eurot 381,96 eurot 0,00 eurot 1 (3)

Juhul, kui K. M. (isikukood XXX) ei täida nõuetekohaselt kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 (käesolevat võla tasumise kokkulepet punktides 2 ja 3) märgitud kohustusi, muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa 1521 (üks tuhat viissada kakskümmend üks) eurot 96 (üheksakümmend kuus) senti (millelt on maha arvestatud juba tasutud summad) ja Osaühingul Strantum (registrikood 10731164) on õigus koheselt ja ilma K. M.le täiendavat tähtaega andmata edastada nõue täitemenetlusse sissenõudmiseks, samuti on Osaühingul Strantum õigus nõuda võlgnevuse põhisummalt (1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot) viivist 0,07% (null koma null seitse protsenti) alates 03.10.2024.a (kolmandast oktoobrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhivõlgnevuse 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot tasumiseni.

1.5.Osaühingul Strantum (registrikood 10731164) on õigus käesolev võlatunnistus ja sellest tulenevad õigused loovutada kolmandale isikule.
1.6.Võlatunnistus on koostatud eesti keeles ja allkirjastatud digitaalselt.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-135200. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Osaühing Strantum (hageja) esitas 01.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. M. (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Pärnu Maakohus tegi 03.10.2024 kostjale makseettepaneku. Pooled esitasid 21.10.2024 kohtule võla tasumise kokkuleppe. Pärnu Maakohus lõpetas 22.10.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik 2 (3)

täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

3.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromiss ei sisalda kokkuleppeid menetluskulude jaotuse kohta. Kohus jätab seetõttu poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja