lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-101614/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-101614/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079E.R Kliima OÜ16281248

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-101614

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi E.R Kliima OÜ ja P.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6593,98 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, XXX, 51006, XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige A. E. ; kostja I E.R Kliima OÜ, registrikood 16281248, asukoht XXX, 72714, XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige P.I; kostja II P.I, isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Credit.ee OÜ hagi E.R Kliima OÜ ja P.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista E.R Kliima OÜ-lt ja P.I-lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks hageja ja kostja I 15.12.2022 sõlmitud laenulepingu nr 20221212/12 ja hageja ja kostja II 15.12.2022 sõlmitud käenduslepingu nr 20221212/12KL alusel põhivõlg 2866,72 eurot, intress 383,88 eurot, perioodil 15.09.2023 kuni 19.03.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 682,50 eurot, maksehäirete avaldamise kulu 5 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.
3.Mõista E.R Kliima OÜ-lt ja P.I-lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõla jäägilt alates 20.03.2024 kuni põhivõla tasumiseni, kuid P.I-lt koos määruse resolutsiooni p-s 2 nimetatud summadega mitte rohkem kui 12 150 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
4.2.Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 650 eurot (s.o riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu).
4.3.Välja mõista E.R Kliima OÜ-lt ja P.I-lt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 650 eurot.
4.4.Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagiavaldus toimetati kostjale I TsMS § 3111 lg 51 alusel kätte 14.08.2024 ning kostja I seaduslikule esindajale ja kostjale II kätte e-posti teel TsMS § 3141 lg 2 koosmõjus lg 3 p-ga 2 alusel 01.10.2024. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post [email protected]). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Veski 32, 50409 Tartu; e-post [email protected]) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 630 eurot riigilõivu eest ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 650 (630+20) eurot, mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja