Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Pärnu Maakohus Ruth Sild Krista Kruusa 24. oktoober 2024, Kuressaare
Tsiviilasi
Aktsiaselts Olerex maksekäsu kiirmenetluse avaldus Reveli Teenus OÜ ja P.N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Aktsiaselts Olerex, registrikood 10136870, asukoht XXX; lepinguline esindaja L.Z, e-post XXX;
2-24-137455
Võlgnikud: 1) Reveli Teenus OÜ, registrikood 16271497, asukoht XXX, e-post XXX, seaduslik esindaja P.N; 2) P.N, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
60 eurot
25.11.2024
60 eurot
25.12.2024
60 eurot
25.01.2025
60 eurot
Tsiviilasi nr 2-24-137455 25.02.2025
60 eurot
25.03.2025
60 eurot
25.04.2025
60 eurot
25.05.2025
97,95 eurot
Kõik eelnimetatud summad kohustub võlgnik kandma avaldaja pangakontole nr XXX.
Tsiviilasi nr 2-24-137455 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 21.10.2024 allkirjastatud kompromissi. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kohtule esitatud kompromissi preambulas on märgitud, et põhivõlgnevus on summas 400,86 eurot, viivis seisuga 18.10.2024 summas 32,09 eurot ja menetluskulud 85 eurot. Kompromissi punkti 3 sõnastuse järgi, milles viidatakse põhiosa maksetele, tuleks aga võlgnikul maksta viiviselt viivist, mis on vastuolus VÕS § 113 lõikega 6. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi, täpsustades kohtumääruse resolutsioonis, et viivist saab arvestada põhivõlgnevuselt summalt 400,86 eurot. 2.4 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades kohtu seisukohti, kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.