Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Näncy-Marita Maltseva Ervin Makko , Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-24-11875 E.R avaldus täitemenetluse xxx lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu
Menetluse toiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avalduse lahendamine Avaldaja E.R (isikukood XXX) Asjast puudutatud isik G.I (isikukood XXX) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada avaldus.
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas xxx põhinõude täitmise aegumise tõttu.
Jätta menetluskulud E.R kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on E.R avaldus täitemenetluse xxx lõpetamiseks aegumise tõttu. Täiteasja täitedokumendiks on Harju Maakohtu 12.08.20213 otsus tsiviilasjas xxx, millega mh rahuldati G.I hagi (dtl 25). Sissenõudja G.I ei nõustu täitemenetluse lõpetamisega. Vastusena kohtunõudele teatas kohtutäitur Z.C, et täitmisavaldus, millega esitati täitedokument esimest korda täitmisele, esitati täiturile 14.08.2013 (dtl 27). Kohtutäituril ei ole teavet asjaolude kohta, mis võiksid olla aluseks täitemenetluse aegumise peatumisele või katkemisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2231 lg 1 esimese lause kohaselt võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg.
TsÜS § 157 lg 1 sätestab, et jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumistähtaeg on kümme aastat. Kohtule ei ole teatavaks saanud aegumise katkemise ega peatamise alused täiteasjas. Eelnevast tulenevalt asub kohus seisukohale, et täitedokumendist tuleneva nõude täitmine on aegunud alates 14.08.2023, mistõttu kuulub avaldus rahuldamisele ja täitemenetlus xxx tuleb lg 1 alusel lõpetada. Kohus selgitab, et avalduse rahuldamine ei vabasta võlgnikku lg 6 järgi täitekulude kandmisest. Kohus toimetab määruse lg 1 järgi kätte avaldajale ja sissenõudjale. Avaldajal tuleb määrus ise edastada kohtutäiturile. Juhindudes lg-st 1 jäävad menetluskulud avaldaja kanda, kuivõrd avaldus lahendatakse avaldaja huvides. Sissenõudjat ei ole menetluses esindanud lepinguline esindaja ning kohtul puuduvad andmed sissenõudjale hüvitatavate menetluskulude osas. Kohus määrab kindlaks hüvitatavate menetluskulude puudumise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.