Tsiviilasi nr 2-25-9151
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. märts 2026, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-9151
Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ja
Kenamets OÜ pankrotiavaldus nende avaldaja/võlgnik Kenamets OÜ (registrikood 12117994; asukoht Valguse talu, XXX, 94258 XXX; e-post XXX), juhatuse liige I.P ajutine pankrotihaldur X.V (isikukood XXX; XXX; tel
Üldandmed Osaühingu äriregistri esmakande aeg on 09.06.2011. Põhitegevusala on metsamajandust abistavad tegevused (EMTAK kood: 02401; NACE kood: 02.40). Osakapital on 4500 eurot. Juhatuse liige, osanik ja tegelik kasusaaja on I.P Seema. 24.03.2024 on registreeritud kehtiv domeen asgard.ee. Algselt oli äriühingu peamiseks tegevusalaks liikuva saekaatri teenuse pakkumine ning pakuti ka materjali servamist, hööveldamist ja järkamist, müüdi terrassilaudu, voodrilaudu ja muud saematerjali. Alates 2024 teisest poolest tegeleti mööbli tootmisega. Vara Võlgniku nimele on Transpordiameti teatel registreeritud paaditreiler XXX (vl 2020) registreerimisnumbriga XXX (väärtus 600–800 eurot) ja haagis Respo XXX (vl 2015) registreerimisnumbriga XXX (väärtus 500–600 eurot). Mõlemale on seatud kokku 6 aresti. Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt muuks varaks on võsasaag ja vähekasutatud jäätisemasin. Haagiste, võsalõikur (väärtus 400–500 eurot) ja jäätisemasina (väärtus 1000–1100 eurot) turuväärtuseks on ca 3000 eurot. Täitemenetluses pole asju müüdud. Võlgnikul on vara kokku 2500 – 3000 eurot. Võlgniku omaniku ja juhatuse liikme vastu võib olla nõudeõigus kokku kuni 92 640 euro ulatuses. Nõudeõiguse tegelik olemasolu, summa ja sisseõudmise perspektiivsus on käesoleval ajal ebaselge. Kohustused Täitemenetluse registri andmetel on seisuga 06.03.2026 võlgniku suhtes avatud neli täitetoimikut: 1) 176/2025/123 nõude jäägiga 654,56 eurot; 2) 180/2025/185 nõude jäägiga 3628,40 eurot; 3) 175/2025/1579 nõude jäägiga 2322,47 eurot; 4) 175/2026/196 nõude jäägiga 348,78 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 05.02.2026 on Kenamets OÜ võlgnevus kokku 9751,35 eurot, millest 8030,81 eurot on maksuvõlg (sh intress 143 eurot ja sunniraha 150 eurot) ja 1720,54 eurot on arvestuslik intress. Võlgnikul on kohustusi kokku 95 049,98 eurot: 1) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu – 9751,35 eurot; 2) Coop Pank AS – 71 257,62 eurot; 3) XXX – 3628,40 eurot; 4) Aktiva Finance Group OÜ – 352,51 eurot; 5) Elektrum Eesti OÜ – 3592,77 eurot; 6) AS Alexela – 654,56 eurot; 7) Kastoram Wood OÜ – 2322,47 eurot; 8) XXX – 688,20 eurot; 9) XXX – 235,60 eurot; 10) XXX – 666,50 eurot; 11) osaühing Maakodu Ekspert – 1900 eurot. Maksejõuetuse põhjused Juhatuse liikme sõnul hakkasid võlgnevused tekkima juba aastaid tagasi. Võlgnik on põhimõtteliselt kogu aeg olnud maksejõuetu. Selle põhjuseks on liiga madal omahind ja toetumine lootustele. Võlgnikul tekkisid alates 2025 märtsist tõsised majanduslikud raskused seoses tegevussuuna muutuse, tugeva hinnasurve ning täispuidust mööbli tootmise valdkonna üldise madalseisuga. Keerulised pereprobleemid takistasid äriühinguga tegelemist. Swedbank AS ja Coop Pank AS on väljastanud ajutisele haldurile võlgniku kontode väljavõtted alates 01.03.2021. Eelnimetatud perioodil, st viimase viie aasta jooksul on võlgniku juhatuse liikmele I.P Seemale kantud võlgniku kontolt üle kokku ca 126 192 eurot. Selgituseks on märgitud – „leping“ või „laenuleping“ või „makse“ või „elusale inimesele“ või „As“ või „aruandvale isikule“. Nimetatud summast kahe kandega, kokku 700 eurot, on kantud üle märkega „töötasu“. I.P on oma nimelt kandnud võlgnikule üle raha kokku ca 33 552 eurot, selgitustega „leping“ või „laen“ või „Laenuleping nr 3697532m“ või „makse“ või „AC“ või „elusalt inimeselt“ või „aruandvalt inimeselt“. Sularahana on kontodelt välja võetud 10 580 eurot ja sularahana on võlgniku kontole sisse makstud 2800 eurot. Eeltoodust nähtub, et võlgniku juhatuse liikmele on kantud ühingust raha 92 640 euro võrra rohkem, kui ta on tagasi maksnud. Sularahas on võlgniku kontolt võetud välja raha 7780 euro võrra rohkem, kui kontodele sularahana on tagasi kantud. Võlgniku esindaja on 3
suuliselt ajutisele haldurile selgitanud, et ta on isiklikult tasunud äriühingu kohustusi ja siis ühingust raha tagasi võtnud. Mingeid andmeid ja tõendeid maksete tegeliku sisu osas, samuti võlgniku esindaja poolt võlausaldajatele võlgniku eest tasutud summade kohta ajutisele haldurile esitatud ei ole. Võlgnikul puudub vara oma kohustuste tasumiseks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõidetavaid tehinguid. Ajutine pankrotihaldur möönab, et Kenamets OÜ maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võis olla tugev hinnasurve ja täispuidust mööbli tootmise valdkonna üldine madalseis. Tõenäoliselt on maksejõuetuse tekkimisele aidanud kaasa võlgniku juhatuse liikme nõrgad juhtimisoskused ning pereelulistest probleemidest tekkinud tahtmatus ja suutmatus ühingu juhtimisega aktiivselt tegeleda. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2025 alguses, kui lõpetas tegevuse ja puudusid vahendid kohustuste tasumiseks. Puuduvad täpsed andmed selle kohta, et juhtorgani liige oleks tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma kohustusi rikkunud. Juhul, kui tuvastatakse kassapuudujäägi olemasolu, siis esinevad raske juhtimisvea tunnused. Samas ajutisele haldurile on osa andmeid esitamata, sh pea- ja päevaraamatud ja muud raamatupidamiskoondid (nt ostu- ja müügireskontro). Võlgnikul on registripidajale esitamata 2022 – 2024 aastate majandusaasta aruanded, mis on kvalifitseeritav raamatupidamise korraldamise nõuete teadva rikkumisena. Ajutisele halduril on dokumentide esitamata jätmise tõttu raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase tegevusest ja varalisest seisundist. Seega võivad võlgniku juhtorgani liikme tegevuses esineda ka kuriteo tunnused (karistusseadustiku § 385 ja § 3811). Kenamets OÜ tegevus on lõppenud. Puuduvad vahendid võlgade tasumiseks ja tegevuse jätkamiseks, millest lähtuvalt tegevuse taaskäivitamine ei ole võimalik. Võlgniku ainuomanik ei ole teatanud, et tal oleks vahendeid ühingu võlgade tasumiseks ja ühingu tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku välja kuulutada võlgniku pankrot.
kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast; Vabariigi Valitsuse 19.12.2024 määruse nr 87 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on alates 01.01.2025 kuutasu alammäär 886 eurot). Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 13 tundi tunnitasuga 140 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud. Eeltoodut arvestades tuleb X.V tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1820 eurot, millele lisandub käibemaks 436,80 eurot, kokku 2256,80 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o X.V Õigusbüroo osaühingule. Kuna X.V Õigusbüroo osaühing on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu ja kulud hüvitada võlgniku pankrotivarast. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.