lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-735/28

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-735/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-735

Tsiviilasi Menetlusosalised ja

M. L. pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse järelevalve

nende esindajad

Võlgnik: M. L. (isikukood XXX) Pankrotihaldur: Toomas Saarma (e-post: XXX)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pankrotimenetluses pankrotimenetlus.

koostatud

lõpparuanne

ja

lõpetada

2.PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu tunnustatud nõuded on täies ulatuses välja makstud.
3.Vabastada Toomas Saarma võlgniku pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest. Toomas Saarma jätkab võlgniku usaldusisikuna.
4.Pankrotimenetluse kulud jätta võlgniku kanda.
5.Kinnitada pankrotimenetluse vajalikud kulud summas 6 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.
Määrata pankrotihaldur Toomas Saarma tasuks 5925,96 eurot, mis mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu makstakse välja OÜ Haldur arvelduskontole XXX.
7.Avaldada teade Teadaanded.

pankrotimenetluse

lõpetamisest

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada ka pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu 15.02.2024 määrusega kuulutati välja M. L.e (võlgnik) pankrot ning algatati kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihalduriks nimetati Toomas Saarma.
2.19.02.2026 kohtumäärusega Kohtumäärus on jõustunud.

kinnitas

kohus

võlgniku

võlausaldajate

nimekirja.

3.Pankrotihaldur esitas 22.04.2026 kohtule lõpparuande ning taotlused pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 163 alusel ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Aruande kohaselt laekus võlgniku sissetulekust ja pangakonto intressist pankrotivarasse 50 799,05 eurot. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks oli 1800 eurot ning korra aastas maksti tööandja poolt võlgnikule ka aastaboonust, mis jäi tavaliselt suurusjärku 0,5-1 kuutasu. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid ega vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses puudus pandiese, samuti puudub müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Pankrotimenetluse kuludeks on halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud summas 6 eurot. Võlausaldajatele on tehtud väljamakseid summas 8551,38 eurot. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hooletu finantskäitumine ehk muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
5.Pankrotihaldur esitas kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 22.04.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
6.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
7.Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua võlgniku hooletu finantskäitumise. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Pankrotihalduri vabastamine
8.Pankrotihaldur Toomas Saarma palub end vabastada võlgniku pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb Toomas Saarma võlgniku pankrotihalduri kohustustest vabastada (PankrS § 165 lg 3). Toomas Saarma jätkab usaldusisiku ülesannete täitmist võlgniku kohustustest vabastamise menetluses, mille lõpetamine otsustatakse eraldi määrusega.

Menetluskulud

9.Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1). Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).
10.Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 65 lg 1). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (PankrS § 65 lg 2 teise lause).
11.Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele (PankrS § 65 lg 5). Kohus võib määrata haldurile PankrS § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmäära mh, kui kohus peab seda põhjendatuks (PankrS § 65 lg 51).
12.Haldur palub määrata oma tasuks 4779 eurot (lisandub käibemaks). Kokku 5925,96 eurot. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud. Kohtu hinnangul vastab pankrotihalduri tasu nõue halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja