lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-9164/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9164/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
731
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Gerly Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-9164

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus V. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (pärija): Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu), registrikood 75023757, esindaja J. S., e-post XXX Võlgnik: V. K. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara

RESOLUTSIOON

Jätta V. K. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvarale ajutine haldur nimetamata. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade menetluse raugemise kohta. Avaldaja on kohustatud tegema pärandvara arvel väljamaksed pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks.

5.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 23.04.2026 Harju Maakohtule avalduse V. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.
Avalduse kohaselt võlgnik suri XXX. Avaldaja on 18.02.2026 koostatud ja tõestatud pärimistunnistuse järgi ainupärijaks (dtl 6-8). Läbi on viidud pärandvara inventuur (dtl 10-11). Pärandvara nimekirja kohaselt on võlgniku pärandvara väärtus 961,26 eurot (raha arvelduskontol ja hoiukontodel), millest on 19.09.2025 tehtud väljamakse matusekulude

katteks D. K. summas 955,77 eurot. Pärandaja kohustuste maht on 3699,92 eurot (XXX AS ja XXX AS esitatud nõudeavalduste summa). Sellele lisandub pärandvara nimekirja koostamise eest kohtutäituri tasu 43,40 eurot. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu.

3.Kohus võttis pärandvara pankrotiavalduse 24.04.2026 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1500 eurot 7 päeva jooksul alates teate esitamisest. Teade avaldati 24.04.2026 Ametlikes Teadaannetes. Käesolevaks hetkeks deposiiti tasutud ei ole.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
5.Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 2 1 alusel nimetamata, sest läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur E. V. poolt 15.01.2026 koostatud pärandvara nimekirja, mille kohaselt on võlgnikul vara 961,26 eurot, millest on 19.09.2025 tehtud väljamakse 955,77 eurot matusekulude katteks ja kohustusi 3743,32 euro ulatuses. Pärandavara koosseis on piisavalt selge ja pärandvara vähesust arvestades täiendavate kulude vältimiseks ajutist haldurit ei nimetata. Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõikes 1 nimetatud kohustusi ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga.
6.Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
7.Pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest on piiratud pärandvaraga (PärS § 143 lg 4 esimene lause).
8.Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
9.Menetluskulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
10.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerly Kask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja