lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-7683/8

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 27.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-7683/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

27.04.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-7683

Tsiviilasi

MEL Trade OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Müürsoo hagi XX vastu 1000 euro saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MEL Trade OÜ pankrotihaldur Ly Müürsoo

(12179613,

Ly

pankrotis)

Kostja: XX (XXX)

RESOLUTSIOON:

1.Võtta vastu MEL Trade OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo poolt hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-26-7683 menetlus otsust tegemata.
2.Jätta menetluskulud XX kanda. Märkida, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 87,50 eurot ja kanda see OÜ OÜ MEL Trade (pankrotis) arvelduskontole x AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on MEL Trade OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi XX vastu 1000 euro saamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Pärast hagi esitamist tasus XX 10.04.2026 MEL Trade OÜ (pankrotis) arvelduskontole 1000 eurot osakapitali sissemaksena ja 175 eurot MEL Trade OÜ (pankrotis) poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu.
3.24.04.2026 teatas hageja, et loobub hagist. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot OÜ-le OÜ MEL Trade (pankrotis) (arvelduskonto x AS-is SEB Pank). Määruse põhjendused
4.Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.
5.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
7.Kohus jätab menetluskulud kostja kanda, kuna kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja teatas, et tal ei ole muid menetluskulusid, kui tasutud riigilõiv summas 175 eurot, millest 1/2 ehk 87,50 eurot, kuulub hagist loobumisel tagastamisele hagejale. Kostja on hüvitanud hagejale kogu riigilõivu omal algatusel ja sellest pool kuulub hageja poolt kostjale tagastamisele. Muud menetluskulud hagejal puuduvad.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust hagist loobumise korral.
9.Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 175 eurot, millest tuleb talle tagastada pool, so 87,50 eurot taotluses toodud arvele.
10.TsMS § 150 lg 8 kohaselt, maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval