lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-29848/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-29848/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Legal Financial Services12306017(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-14-29848

Tsiviilasi

OÜ Legal Financial Services hagi Ants Tugev vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

908,59 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

Hageja: OÜ Legal Financial Services; registrikood 12306017; asukoht Tornimäe 5, Tallinn 10145, Harjumaa. Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ivar Kamarik; e-post [email protected]

• Menetlus

Kostja: Ants Tugev; isikukood 37309172740, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata.

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Legal Financial Services hagi Ants Tugev vastu 28. aprillil 2014. a sõlmitud võla tasumise kokkuleppe ja käenduslepingu alusel võla väljamõistmiseks.
2.Mõista Ants Tugevalt (Tugev) (isikukood 37309172740) OÜ Legal Financial Services (registrikood 12306017) kasuks välja 908 (üheksasada kaheksa) eurot ja 59 senti (sealhulgas põhivõlg 639 eurot ja 85 senti, viivis 121 eurot ja 57 senti ning viivis põhivõlalt alates 31. maist 2014 kuni 16. juunini 2014 summas 147 eurot ja 17 senti).
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Ants Tugeva (Tugev) kanda.
6.Mõista Ants Tugevalt (Tugev) OÜ Legal Financial Services kasuks välja menetluskulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud Tartu Maakohtu

26.märtsi 2015 määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 26. märtsil 2015. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 10. aprillil 2015. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV OSA JA PÕHJENDAV OSA

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg alusel jätta kostja kanda.
3.Hagi materjalide kohaselt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja samas asjas hagiavalduse esitamisel täiendavalt 130 eurot, kokku 175 eurot.
4.Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt. Kuivõrd hagi materjalidest nähtub, et hagejat on käesolevas tsiviilasjas esindanud hageja seaduslik esindaja, so juhatuse liige, siis ei kuulu hageja esindaja kulud TsMS § 175 lg 1 ja § 218 alusel hüvitamisele.
5.Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks täiendavaid menetluskulusid kandnud, koosnevad hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas seega riigilõivust summas 175 eurot. Kuna kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu summas 175 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja