lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-25421/23

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-25421/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-25421

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2015 Jõhvi, kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

MTÜ Tugikeskus Arktur hagi E. A. vastu 251,28 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11. mai 2015

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

MTÜ Tugikeskus Arktur (RK xxx, e-post xxx)

Hageja lepinguline esindaja:

vandeadvokaat Hillar Villers (e-post xxx )

Kostja:

Eduard Agu (IK xxx, elukoht xxx)

/

Kompromissi

kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada MTÜ Tugikeskus Arktur ja E. A. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja E. A. tunnistab võlgnevust hageja MTÜ Tugikeskus Arktur ees kogusummas 350,00 eurot (kolmsada viiskümmend eurot), mis koosneb haginõudest (põhinõue, viivis) ja osaliselt menetluskuludest.

Kostja kohustub tasuma MTÜ-le Tugikeskus Arktur võlgnevuse kogusummas 350,00 eurot (kolmsada viiskümmend eurot) MTÜ Tugikeskus Arktur arveldusarvele nr EE471010220043522014 AS-s SEB Pank.

3.Poolte kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

/

5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
6.Tagastada MTÜ-le Tugikeskus Arktur (RK xxx) tema poolt Rahandusministeeriumi arvele EE571010220229377229 13.10.2014.a. tasutud riigilõivust (55 eurot) riigilõiv summas 50,00 eurot (viiskümmend eurot) MTÜ Tugikeskus Arktur arveldusarvele nr EE471010220043522014 AS-s SEB Pank.
7.Lõpetada menetlus MTÜ Tugikeskus Arktur hagis E. A. vastu 251,28 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
8.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

InvestÕigus OÜ esitas 24.07.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MTÜ Tugikeskus Arktur esitas 30.07.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. A. vastu 237,60 euro võlgnevuse ning 45 euro menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 07.08.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 11.08.2014. Võlgnik esitas 26.08.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.09.2014 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. 11.09.2014 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetele vastava hagi esitamiseks. Hageja esitas 14.10.2014 Viru Maakohtule hagi E. A. vastu 251,28 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 11. mai 2015 kohtuistungil esitasid hageja ja kostja esindaja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse katteks 350 eurot, mis koosneb haginõudest (põhinõue, viivis) ja osaliselt menetluskuludest. Poolte kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

kohus kinnitab poolte

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 13.10.2014.a. tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 55 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot, kokku 100 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja