lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-60999/14

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-60999/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2015, Tartu

Tsiviilasja number

2-14-60999

Tsiviilasi

Jaak Reinomägi taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigi õigusabi andmise lõpetamine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 30. märtsi 2015 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Jaak Reinomägi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (ik: 36803165228)

esindajad

(taotleja):

Jaak

Reinomägi

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 30. märtsi 2015 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

1.Viru Maakohtu 30.03.2015 määrusega lõpetati Jaak Reinomägile 25.11.2014 kohtumääruse alusel riigi õigusabi osutamine seoses sellega, et esinevad riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 pde 1 ja 12 asjaolud, st taotleja on võimeline kaitsma ise oma õigusi ning asjast tulenev kasu on ebamõistlikult väike, võrreldes riigi eeldavate kuludega õigusabile. Kohus oli seisukohal, et kuivõrd riigi õigusabi saaja on muutnud advokaadiga koostöö tegemisest keeldumise läbi võimatuks temale riigi õigusabi osutamise, ei tulene temale asjast kasu, mis ületaks kulusid õigusabile. Oma käitumisega, sh sooviga, et advokaat loobuks temale õigusabi osutamisest ega sooritaks ühtegi riigi õigusabi andmisega seotud toimingut, on J. Reinomägi andnud mõista, et ei vaja riigi õigusabi ja suudab seega enda õigusi ise kaitsta. 07.04.2015 esitas J. Reinomägi Viru Maakohtule tsiviilasjas nr 2-14-60999 taotluse riigi õigusabi saamiseks, mida maakohus on käsitanud määruskaebusena 30.03.2015 kohtumääruse peale. Maakohus määruskaebust ei rahuldanud ja edastas selle läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Ringkonnakohus nõustub, et määruskaebuse esitaja on iseseisvalt juba vormistanud nõuetekohase määruskaebuse ja esitanud selle kohtule. Seega puudub alus määrata määruskaebuse esitajale riigi õigusabi 30.03.2015 kohtumääruse vaidlustamiseks.

2.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium