lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4248/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4248/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-4248

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-15-4248

Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2015, Jõhvi, Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

OÜ Sadilem Pluss hagi Sireks Pluss OÜ võlgnevuse 1049,80 euro nõudes.

vastu

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Sadilem Pluss (RK xxx)

Hageja esindaja:

G. L. (seaduslik esindaja, e-post [email protected])

Kostja:

Sireks Pluss OÜ (RK xxx, asukoht Keskväljak 9, 41531 Jõhvi)

Kostja esindaja:

S. P. (seaduslik esindaja, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Sadilem Pluss ja Sireks Pluss OÜ vaheline kompromiss alljärgnevas:

Kostja Sireks Pluss OÜ tunnistab põhivõlgnevust Sadilem Pluss OÜ-le summas 1 000 (üks tuhat) eurot ning kinnitab, et on võlgnevuse summas 1 000 (üks tuhat) eurot tasunud hageja pangakontole 15. aprillil 2015.

Hageja OÜ Sadilem Pluss kinnitab, et kostja võlgnevus summas 1 000 (üks tuhat) eurot laekus hageja kontolr nr. EE932200221033923933 AS-s Swedbank 15. aprillil 2015.

Hageja loobub täielikult intressi ja viivise nõudest.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada menetlus OÜ Sadilem Pluss hagis Sireks Pluss OÜ vastu võlgnevuse 1049,80 euro nõudes. Tagastada Sadilem Pluss OÜ-le 1⁄2 18.03.2015 Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 tasutud riigilõivust (200 eurot) summas 100 (ükssada) eurot OÜ Sadilem Pluss (RK 11291911) arveldusarvele nr. EE932200221033923933 AS-s Swedbank. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

OÜ Sadilem Pluss esitas Viru Maakohtule hagi Sireks Pluss OÜ vastu võlgnevuse 1049,80 euro nõudes.

22.aprillil 2015.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostja Sireks Pluss OÜ tunnistab põhivõlgnevust Sadilem Pluss OÜ-le summas 1 000 eurot ning kinnitab, et on võlgnevuse summas 1 000 eurot tasunud hageja pangakontole 15. aprillil 2015. Hageja OÜ Sadilem Pluss kinnitab, et kostja võlgnevus summas 1 000 eurot laekus hageja kontole nr. EE932200221033923933 AS-s Swedbank 15. aprillil 2015. Hageja loobub täielikult intressi ja viivise nõudest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

kohus kinnitab poolte

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 200 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust summas 100 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobusid edasikaebe õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja